Käytän MS Wordia vastausten kirjoittamiseen. Onko parempi tapa?

Käytän MS Wordia vastausten kirjoittamiseen. Onko parempi tapa?
Anonim

Sokraattitoimittaja on hyvä, jos olet matemaatikko, mutta ei jos olet kemisti.

Kemialla on tiettyjä yleissopimuksia, joissa yksiköt ovat tavallisia tekstejä, mutta yksikön symbolit ovat kursivoituja. Zn: n kaltaiset kemialliset symbolit ovat lähes aina tavallisessa tekstissä.

Kaksi hyödyllistä ominaisuutta, joita MS Word tarjoaa (ehkä siksi, että olen huono konekirjoittaja) on "Toista viimeinen toiminta" ja makrot.

Minulla on monia pieniä makroja, jotka lisäävät automaattisesti erikoismerkkejä ja tekstijonoja. Esimerkiksi käytän ".red": tä lisäämään väri (punainen) (peruuta (väri (musta) (". Kiitos, Stefan!

Muokkaaja vaatii paljon hashtageja ja lainausmerkkejä, jotta editori ei voi muuntaa säännöllistä tekstiä kursiiviksi ja matematiikkasymboleiksi. Vertailla #"atomi"# ja #atomi#.

Kirjoitan vastauksen MS Wordissa ensin tavallisessa tekstissä, sitten palaan ja asennetaan ensimmäinen hashtag. Sitten menen tekstin läpi F4-näppäimellä, jos haluat toistaa toiminnon asianmukaisilla lisäyspisteillä.

Sitten toistan prosessin lainausmerkkien, peruutusmerkkien jne. Kanssa (F4 on loistava avain!)

Seuraavaksi kopioin työpöydälle, jotta voin tarkistaa virheitä ja lopulta vastauksen.

Tapauksissa, joissa etäisyys on kriittinen, kuten pitkä jako ja synteettinen jako jne., Työskentelen suoraan naarmuuntumalla värillä (valkoinen) (1) ja Stefanin mainituilla tiloilla (kiitos, Stefan ja Jim!) Saadaksesi kohtuullisen oikea ulkonäkö.

Ehkä teen kaiken väärin.

Onko kenelläkään muilla ehdotuksilla parempaa panostusta Sokratuksen editoriin?