Vastaus:
Maapallon tarkkailijat eivät näe Kuun toista puolta, koska se on lukittu.
Selitys:
Kuu näyttää vain yhden kasvot maan päälle, koska sen kiertoaika on sama kuin sen kiertoraja.
Kun kuu muodostettiin ensin, se oli paljon lähempänä maata ja kiertänyt akselinsa ympäri paljon nopeammin. Maapallon painovoima hidastui sen kiertoajasta. Se hidasti myös maapallon kiertoa. Tämä siirtyi myös kulman vauhtiin Kuun kiertoradalle, mikä johti siihen, että se siirtyi kauempana.
Viime kädessä useimmat kuut lukittuvat siististi vanhemmilleen. Tämä tarkoittaa, että heidän päivä ja niiden kiertoraja ovat samat. Tämä tarkoittaa, että siististi lukittu kuu esittää aina saman kasvot vanhemmilleen.
Itse asiassa näemme noin 59% Maan pinnasta. Tämä johtuu värähtelystä, jota kutsutaan librationiksi.
Kummallista, kun Kuu on merkittävän kokoinen, se on myös prosessissa, joka lukitsee maapallon. Jos tämä prosessi saataisiin päätökseen, maa ja Kuu esittävät aina saman kasvot toisilleen. Näin ei koskaan tapahdu, koska aurinko on tullut punaiseksi jättiläiseksi ennen kuin tämä tapahtuu ja ehkä kuluttanut maapallon ja kuun.
Kuun massa on 7,36 × 1022 kg ja sen etäisyys maapalloon on 3,84 × 108 m. Mikä on kuun painovoima maan päällä? Kuun voima on mitä prosenttiosuus auringon voimasta?
F = 1,989 * 10 ^ 20 kg / s ^ 2 3,7 * 10 ^ -6% Käyttämällä Newtonin gravitaatiovoiman yhtälöä F = (Gm_1m_2) / (r ^ 2) ja olettaen, että maan massa on m_1 = 5.972 * 10 ^ 24kg ja m_2 on kuun antama massa, jossa G on 6,674 * 10 ^ -11Nm ^ 2 / (kg) ^ 2 antaa 1,989 * 10 ^ 20 kgm / s ^ 2 kuun F: lle. Toistamalla tämä m_2: lla, kun auringon massa antaa F = 5.375 * 10 ^ 27kgm / s ^ 2 Tämä antaa kuun painovoiman 3,7 * 10 ^ -6%: n auringon painovoimasta.
"Siihen saakka, kunnes he tulevat tietoisiksi, he eivät koskaan kapinoi, ja vasta kun he ovat kapinoineet, he eivät voi tulla tietoisiksi". Miksi tämä on paradoksi?
Katso alla: Aloitetaan puhumalla siitä, mikä paradoksi on - mikä on lausunto tai lausuntojen sarja, jotka ovat loogisia omasta puolestaan, jotta ne johtaisivat mahdottomuuteen tai järjettömyyteen. http://en.wikipedia.org/wiki/Paradox Yksi suosikeistani on: Seuraava lausunto on totta. Edellinen lausunto on väärä. Jos noudatamme logiikkaa, ensimmäinen lausunto kertoo, että toinen lausunto on totta. Toisessa lausunnossa sanotaan, että ensimmäinen lausunto on väärä ... mikä tarkoittaa, että ensimmäisen lausunnon pitäisi todella lukea
Mitä aina kulkee, mutta ei koskaan kävele, usein murmelee, ei koskaan puhu, on sänky, mutta ei koskaan nuku, on suu, mutta ei koskaan syö?
Joki Tämä on perinteinen arvoitus.