Mikä ero on sanan ja äänen välillä?

tyyli kirjallisesti on kirjoituksessa käytetty sana. Se voi saada aikaan tietyn sävy kirjallisesti, riippuen valituista sanoista.

Jos otamme runoutta välineenä, sävy on asenne välittynyt sisällä myös runo lukijalle jonka runo tai runoilija. Joskus ne voivat olla kaksi eri kontrastia.

Toni voi luoda tunnelman ja paljastaa asenteen.

POETRY-ESIMERKKI

Tarkempi esimerkki, otkaamme ote Robert Browningin Porfyrian rakastaja, runo, jossa kaveri tappaa naispuolisen rakastajansa säilyttääkseen rakkautensa:

#COLOR (valkoinen) (aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa) # (Linja)

Tällä hetkellä hän oli minun, minun, oikeudenmukainen, #' '#Täysin puhdas ja hyvä: löysin

Ajattele tehdä, ja kaikki hänen hiuksensa

#' '#pitkässä keltaisessa merkkijonossa, jonka I kääri

#' '#Kolme kertaa hänen pieni kurkkunsa ympäri, (40)

Ja kuristeli hänet. Ei kipua tuntui hänestä;

#' '#Olen varma, ettei hän tuntenut kipua.

Suljettu alkuunsa, joka pitää mehiläistä, #' '#Valitsin varovasti kannet: jälleen

#' '#Nauroi siniset silmät ilman tahraa. (45)

Ja minä kiristin seuraavaksi tressia

#' '#Hänen kaulastaan; hänen poskeaan vielä kerran

Häikäisevä kirkas alla polttavan suukoni alla:

#' '#Kannatin päätäni kuten aikaisemmin, #' '#Vain tällä kertaa olkapääni (50)

Hänen päänsä, joka kuolee siihen vielä:

#' '#Hymyilevä ruusuinen pikku pää, Niin iloinen, että sillä on äärimmäisen tahtonsa, #' '#Se, että kaikki se, joka pyyhkiytyi heti, pakeni, #' '#Ja minä, sen rakkaus, olen saanut sen! (55)

Porfyrian rakkaus: hän arveli, miten

#' '#Hänen rakas toiveensa kuuluisikin.

Ja siten istumme nyt yhdessä

#' '#Ja koko yön emme ole sekoittaneet, #' '#Ja silti Jumala ei ole sanonut sanaa! (60)

tyyli

Jos analysoimme tätä sanatarkoituksessa, voimme luokitella joitakin termejä tiettyihin teemoihin:

• Murhata: kuristunut, kipu
• Rakkaus / Loveliness: minun, oikeudenmukainen, puhdas, hyvä, suudelma, ruusuinen, rakkaus, toive
• moraali: kipu, varovasti, Jumala

ja on muita, jos etsit.

Nämä termit voivat paljastaa a kuvio puhujan ajatteluprosessissa --- kammottava puhuja pyrkii hänen rakkauden tavoitteeseensa murhan avulla, ja oli moraalista, mutta kuka tietää missä se meni?

Näin sanan käyttäminen tekee puhujan persoonallisuuden kehittyneemmäksi. "Tress", "burning kiss", "oped" ja niin edelleen havainnollistavat enemmän kuin pelkkä "rakastan sinua".

SÄVY

Jos luet tämän muutaman kerran, sinun pitäisi huomata, että:

1. Puhuja on surmattu hänen naispuolensa rakasti häntä kuristamalla häntä.
2. Hän teki niin koska hän rakasti häntä.
3. Hänen ajatuksensa rakkaudesta liittyy todennäköisesti ikuinen kauneus, sillä nyt hän voi ihailla hänen rakkaansa, kun hän "ikuisesti nukkuu" (on kuollut).
4. Hän on ehkä loukannut Jumalaa tai ehkä odottanut rangaistusta Jumalalta, mutta ei saanut mitään. Joko niin ajatus Jumalan rangaistuksesta on merkittävä.

Voisit sanoa sen (2) sillä on jonkin verran paradoksaalista merkitystä, mikä tarkoittaa, että puhujan pään sisällä oli luultavasti henkinen konflikti murhan suhteen.

Viivan 60 vuoksi voimme viitata siihen, että Jumala sillä oli rooli puhujan mielenterveysongelmassa --- on hyvä mahdollisuus, että puhujalla oli ainakin harkittu että hän olisi rangaistaan jos hän murhasi rakastajan, mutta samaan aikaan halusi murhata hänet yrittää säilyttää hänen kauneutensa.

Voimme ottaa sen a kontrasti välissä kaiuttimen ääni ja runoilijan sävy:

vaikkakin kaiutin lopulta päättää murhasta ja toteuttaa sen ruskistusaine ehkä mukana varovaisuus puhujan toimista sekä oivallus että Jumala ei "sanonut sanaa" (60) asettamaan oman sanomansa lannistaa rakkaasi murhan.

Toisin sanoen Porfyrian rakastaja, runoilijan sävy on melko päinvastainen puhujan äänen kanssa. Siksi sinulla on kaksi eri ääntä samassa runossa.

Miksi hän ei vain sanonut "Rakastan sinua"? No, sillä ei olisi kovin värikkäitä sävyjä, jos hän vain sanoi. Tässä muodossa tiedämme enemmän puhujasta ja mahdollisesti jopa runoilijan näkemyksestä puhujan aiheesta.