Vastaus:
Kellogg-Briand-sopimuksessa oli kaksi pääkysymystä, joiden vuoksi sen vaikutus oli vähäinen.
Selitys:
- Sopimusta ei voitu valvoa tai rangaistaa niitä, jotka eivät tottuneet.
- "Itsepuolustusta" ei koskaan määritelty täysin, joten sopimusehtojen ympärillä oli monia tapoja.
Näitä heikkouksia osoitti Japanin hyökkäys Manchuriaan (jossa ei ryhdytty toimiin huolimatta Japanin sopimuksen rikkomisesta), joka oli suuri epäonnistuminen Kellogg-Briand-sopimuksessa.
Kun trooppinen sademetsä puhdistetaan, miksi maaperä on muutaman vuoden kuluttua yleensä hyödytön kasvinviljelyyn?
On olemassa muutamia syitä, mutta tärkein syy on se, että sademetsien maaperät ovat yleensä vähäisiä mineraaleissa ja ravinteissa. Sademetsän maaperä on tyypillisesti ravinteiden ja kivennäisaineiden heikko, koska ne varastoidaan kasveihin. Kun kasvit kuolevat, ne hajoavat hyvin nopeasti ja elävä kasvillisuus kerää niiden ravinteita uudelleen. Ravinteiden pyöräily tapahtuu nopeasti sademetsissä, mikä johtaa huonoon maaperään. Sademetsän poistaminen johtaa myös maaperän eroosioon. Sateessa kasvillisuuden j
Miksi Bunker Hillin taistelua pidettiin Patriot-voittoon?
Jokaiselle amerikkalaiselle sotilalle, joka kuoli, kuoli kaksi brittiläistä joukkoa. Lisäksi se oli ontto voitto brittiläisille. Ensinnäkin se osoitti, että siirtomaajoukot olivat voima, jota oli käsiteltävä. Toisin sanoen se vei 3 maksua, ensimmäinen rotujen mäki ja sitten Bunker Hill ennen Charlestownin niemimaan ottamista. Brittiläiset eivät kuitenkaan ottaneet vankeja, ja siirtomaajat luopuivat yksinkertaisesti Charlestownista, kun ammukset loppuivat. Se osoitti myös, että Lexingtonin ja Concordin siirtomaavoitto ei ollut huijaus. Vaikka siirtom
Miksi sisällissota pidettiin käännekohtana Amerikan historiassa?
Se ratkaisi valtioiden oikeuksien ja orjuuden kysymykset. Unionin orjuuden voittama sisällissota päättyi käytännössä. Lain mukaan 13. muutoksen hyväksymiseen kului vielä muutama vuosi. Yhdysvaltojen alusta oli keskusteltu jatkuvasti liittovaltion hallituksen voimasta ja kunkin valtion vallasta. Eteläisten valtioiden tapauksessa vuonna 1861 hän katsoi itsensä itsenäiseksi ja hänellä oli oikeus vetäytyä unionista, jos he niin päättivät. Pohjoiset valtiot väittivät, että jokainen valtio oli liittovaltion lain ja