Vastaus:
Jokaiselle amerikkalaiselle sotilalle, joka kuoli, kuoli kaksi brittiläistä joukkoa. Lisäksi se oli ontto voitto brittiläisille.
Selitys:
Ensinnäkin se osoitti, että siirtomaajoukot olivat voima, jota oli käsiteltävä. Toisin sanoen se vei 3 maksua, ensimmäinen rotujen mäki ja sitten Bunker Hill ennen Charlestownin niemimaan ottamista. Brittiläiset eivät kuitenkaan ottaneet vankeja, ja siirtomaajat luopuivat yksinkertaisesti Charlestownista, kun ammukset loppuivat.
Se osoitti myös, että Lexingtonin ja Concordin siirtomaavoitto ei ollut huijaus. Vaikka siirtomaajat olivat kouluttamattomia, ulkopuolisia ja johtaneet paremmin, siirtomaa-sotilaita ei pitänyt ottaa kevyesti, mikä merkitsi sitä, että britit tarvitsivat uuden strategian.
Miksi Saratoga-taistelua pidetään sodan "käännekohtana"?
Saratoga-taistelu innoitti Ranskaa pääsemään sotaan Yhdysvaltojen tukemiseksi. Varhain vallankumouksessa Yhdysvallat tiesi, että heillä ei ollut paljon toivoa maailman voimakkainta maata, Iso-Britanniaa vastaan. He lähettivät edustajia maihin, joiden mielestä ne olisivat kiinnostuneita auttamaan heitä. Ranska oli niiden suurin tavoite. Thomas Jefferson oli pyytänyt Ranskaa pääsemään sotaan jo jonkin aikaa. Ranska oli myös erittäin voimakas kansakunta, ja hänellä oli luu, joka valitsi Ison-Britannian jälkeen, kun kaikki Pohjo
Miksi sisällissota pidettiin käännekohtana Amerikan historiassa?
Se ratkaisi valtioiden oikeuksien ja orjuuden kysymykset. Unionin orjuuden voittama sisällissota päättyi käytännössä. Lain mukaan 13. muutoksen hyväksymiseen kului vielä muutama vuosi. Yhdysvaltojen alusta oli keskusteltu jatkuvasti liittovaltion hallituksen voimasta ja kunkin valtion vallasta. Eteläisten valtioiden tapauksessa vuonna 1861 hän katsoi itsensä itsenäiseksi ja hänellä oli oikeus vetäytyä unionista, jos he niin päättivät. Pohjoiset valtiot väittivät, että jokainen valtio oli liittovaltion lain ja
Miksi Kellogg-Briand-sopimusta pidettiin hyödytön?
Kellogg-Briand-sopimuksessa oli kaksi pääkysymystä, joiden vuoksi sen vaikutus oli vähäinen. 1. Ei ollut mitään keinoa panna sopimus täytäntöön tai rangaista niitä, jotka eivät tottuneet. 2. "Itsepuolustusta" ei koskaan määritelty täysin, joten sopimusehtojen ympärillä oli monia tapoja. Näitä heikkouksia osoitti Japanin hyökkäys Manchuriaan (jossa ei ryhdytty toimiin huolimatta Japanin sopimuksen rikkomisesta), joka oli suuri epäonnistuminen Kellogg-Briand-sopimuksessa.