Vastaus:
Näyttää siltä, että kysymys on puutteellinen!
Selitys:
Vastaan kuitenkin siihen urheilullisella mielellä.
Mitä sinä tiedät puolikolonkasta kuten;
Tai mitä tiedät apostrofista? '
Semikoloni on yksi välimerkkejä, jotka päättyvät riippumattomana tai itsenäisenä lausekkeena itsenäisen lausekkeen aloittamiseksi.
Kuten:
Ihmettelen; mikä oli todellinen kysymys?
Apostrophe on eri asia, kuten se osoittaa hallussapitoa.
Kissa nuolee tassunsa.
Huomasitko sen?
Kysymyksesi on nyt:
Nämä ovat lääkäritilat; anteeksi, he ovat nyt kiireisiä!
Bobbyn huone on puhtaampi kuin Smithin huone; Tiedän sen.
Ei, ei ole mahdollista, näyttää.
Mitä aina kulkee, mutta ei koskaan kävele, usein murmelee, ei koskaan puhu, on sänky, mutta ei koskaan nuku, on suu, mutta ei koskaan syö?
Joki Tämä on perinteinen arvoitus.
Usein vastaukseen, joka "tarvitsee parannusta", liittyy toinen, täysin hyväksyttävä vastaus. Viallisen vastauksen parantaminen tekisi siitä samanlaisen kuin "hyvä" vastaus. Mitä tehdä …?
"Mitä tehdä...?" Tarkoitatko, mitä meidän pitäisi tehdä, jos huomaamme, että tämä on tapahtunut? ... tai meidän pitäisi muokata viallista vastausta uuden lisäämisen sijaan? Jos huomaamme, että tämä on tapahtunut, ehdotan, että jätämme molemmat vastaukset sellaisiksi kuin ne ovat (ellet tunne, että on jotain muuta meneillään ... sitten ehkä lisätä kommentti). Onko meidän parannettava viallista vastausta hieman ongelmallisempi. Varmasti, jos kyseessä on yksinkertainen korjaus, joka
Milloin toisen henkilön näkökulman käyttö on hyväksyttävää kollegion kirjoittamisessa?
Melkein ikinä. APA-tyyli on melko nimenomaisesti kieltänyt ensimmäisen ja toisen persoonan kertomuksen, ja MLA estää niitä voimakkaasti. Ehkä luova kirjoituskurssi tai yksi aikakauslehtien kirjoittamisessa olisi kunnossa.