Vastaus:
Sitä pidetään täydellisenä lauseena, vaikka aihe puuttuu, koska tällaisia lauseita puhutun englannin kielellä, aihe on oletettu.
Selitys:
Kappaleessa "Make juice" on vain verbi (merkki) ja kohde (mehu), jotka yhdessä muodostavat predikaatin, joten aihe puuttuu.
Kirjallisessa englanniksi tämä olisi epätäydellinen lause, ellei sitä käytetä keskustelun osana, jolloin tällöin, kuten puhutun englannin kielellä, tämä katsottaisiin täydelliseksi, koska aihe oletetaan.
Kun tämä osoitetaan jollekin toiselle, todennäköisesti täydellinen lomake olisi:
"George, teet mehua", tai vain, "teet mehua."
Onko tämä lause: "Olin syömässä illallista, kun puhelin soi" sekä epätäydellisen että täydellisen jännittyneen? "Olin syömässä illallista" on epätäydellinen jännitys ja "kun puhelin soi" on täydellinen jännitys, eikö? Kiitos! :)?
Katso selitys. Kyllä, muistiinpanosi on oikea. Täydellinen verbi kuvaa lopullista toimenpidettä, joten Menneen Yksinkertainen jännitys (rang) on esimerkki täydellisestä verbistä. Epätäydellinen verbi kuvaa pitkän ja keskeneräisen toiminnan. Täällä verb on syöminen. Tämän lauseen merkitys on, että henkilö oli keskellä toimintaa puhuessaan.
Mikä on lauseen täydellinen aihe: "Jokainen koulumme yllään tänä vuonna."?
Jokainen, verbin aihe (single) == on jokainen koulumme == lause. Pidä mielessä, määritä aihe-verb-sopimus näillä tavoilla. Todellinen aihe ei koskaan tule esivalmistuksen jälkeen. (vähän, paitsi aloitettaessa adverbial-ongelma) Tykkää: Uusien autojen hinta on korkea. Kohteen aihe on tässä === Uusien autojen kustannukset, et määritä sitä. Yksi aihe on täällä == COST, selkeä? Mikä (COST) ei ole esiasennon jälkeen. Lisää? Kuuntele BETTER ENGLISH (myöhästynyt muutama vuosi sitten), jonka o
Miksi täydellinen jännitys nimeltään "täydellinen"? + Esimerkki
Se on peräisin latinasta. Latinalaisessa kielessä "täydellinen" tarkoittaa valmiiksi. Esimerkki täydellisestä jännityksestä on: Olen lukenut kirjan. Toiminta on valmis esitettäväksi. Esimerkki epätäydellisestä jännitteestä on: Luin kirjaa, kun puhelin soi. Toiminta on puutteellinen. Tämä ei tarkoita sitä, että puhuja ei lopettanut kirjaa. Se tarkoittaa vain sitä, että kun puhuja kuvaili, toiminta ei ollut valmis.