Kromin elektronikonfiguraatio on EI
Mielenkiintoista kyllä, Tungsten on vakaampi elektronin järjestelyllä
Valitettavasti ei ole helppoa selittää näitä poikkeamia ihanteellisessa järjestyksessä jokaiselle elementille.
Selittää Kromi elektronin kokoonpano, voisimme ottaa käyttöön:
- vaihtaa energiaa
#Piirakka# (vakauttava kvanttimekaaninen tekijä, joka on suoraan verrannollinen samassa alaryhmässä olevien elektronien parien määrään tai rinnakkaiskierroksilla oleviin hyvin läheisiin energialähteisiin) - coulombic repulsion energia
#Kuva# (epävakauttava tekijä, joka on kääntäen verrannollinen elektroniparien lukumäärään) - Nämä yhdistyvät tuottamaan kokonaisuuden energiaa
#Pi = Pi_c + Pi_e # .
Entinen on vakauttava ja jälkimmäinen on epävakaa, kuten alla on esitetty (oletetaan konfiguraatiota) 2 on parittamassa energiaa
Yksi selitys Chromiumille on, että:
- maksimoitu vaihtaa energiaa
#Piirakka# vakauttaa tämän kokoonpanon (# 3d ^ 5 4s ^ 1 # ). Maksimointi tulee siitä, miten siellä on#5# pariton elektronit oikeudenmukaisen sijasta#4# (# 3d ^ 4 4s ^ 2 # ). - minimoitu coulombic repulsion energia
#Kuva# stabiloi edelleen tätä konfiguraatiota. Minimointi tulee siitä, että kaikki parittomat elektronit ovat# 3d # ja# 4S # (# 3d ^ 5 4s ^ 1 # ), eikä yksi elektronipari# 4S # (# 3d ^ 4 4s ^ 2 # ). - pieni, riittävän kokoinen tarkoittaa, että elektronitiheys on ei ole niin levinnyt kuin se voisi olla, mikä tekee siitä suotuisan tarpeeksi maksimi kokonaispyöräytys, jotta saadaan mahdollisimman vakaa kokoonpano.
Kuitenkin, Volframi n
Mitä enemmän elektronin jakauma on levinnyt, sitä vähemmän on elektronin paria repulsiota ja siten alempi
Siten elektroniparaus on suotuisa tarpeeksi varten Tungsten.
Tätä varten ei ole kovaa ja nopeaa sääntöä, mutta se on selitys, joka korreloi kokeellisten tietojen kanssa.
Vastaus:
Kromin elektronikonfiguraatio on
Selitys:
Tyypillinen energian tason kaavio, joka näkyy oppikirjoissa, jotka osoittavat 3D: n alapuolella olevat 4-luvut, on kunnossa kalsiumiin asti.
Tämän jälkeen 3D-alikuori laskee energian 4s: n alapuolelle, mutta ero on hyvin pieni. Tällöin repulssiiviset voimat pyrkivät "työntämään" elektroneja suurempiin 4s: n kiertoradoihin, joissa repulsio on pienempi.
Siksi 4s-elektronit menetetään ensin, kun 1. siirtymäsarjan elementit ionisoituvat.
Tämä selittää myös, miksi
4s-elektronit ovat ulkoisia valenssielektroneja, jotka myös määrittelevät atomiradian.
James osallistuu 5 kilometrin kävelymatkaan keräämään rahaa hyväntekeväisyyteen. Hän on saanut 200 dollaria kiinteissä panteissa ja nostaa 20 dollaria ylimääräistä palkkaa jokaista kävijämäärää kohti. Miten käytät piste-kaltevuusyhtälöä löytääksesi määrän, jonka hän nostaa, jos hän lähtee kävelemään.
Viiden mailin jälkeen Jamesillä on 300 dollaria. Piste-kaltevuusyhtälön muoto on: y-y_1 = m (x-x_1), jossa m on kaltevuus, ja (x_1, y_1) on tunnettu piste. Tapauksessamme x_1 on lähtöasento, 0 ja y_1 on rahan lähtömäärä, joka on 200. Nyt yhtälömme on y-200 = m (x-0) Meidän ongelmamme on pyytää rahamäärää James on, mikä vastaa y-arvoa, mikä tarkoittaa, että meidän on löydettävä arvo m: lle ja x: lle. x on lopullinen kohde, joka on 5 kilometriä ja m kertoo meille. Ongelma kertoo meille,
Oletetaan, että työn suorittamiseen kuluva aika on kääntäen verrannollinen työntekijöiden määrään. Toisin sanoen, mitä enemmän työntekijöitä työelämässä on, sitä vähemmän aikaa tarvitaan työn suorittamiseen. Onko aikaa 2 työntekijää 8 päivää aikaa tehdä työtä, kuinka kauan se kestää 8 työntekijää?
8 työntekijää viimeistelee työn 2 päivän kuluessa. Anna työntekijöiden lukumäärä w ja työpäivän päättymispäivämäärä d. Sitten w prop 1 / d tai w = k * 1 / d tai w * d = k; w = 2, d = 8:. k = 2 * 8 = 16: .w * d = 16. [k on vakio]. Näin ollen työn yhtälö on w * d = 16; w = 8, d =? :. d = 16 / w = 16/8 = 2 päivää. 8 työntekijää viimeistelee työn 2 päivän kuluessa. [Ans]