Miksi organisaatio on tärkeä argumentin rakentamisessa?

Miksi organisaatio on tärkeä argumentin rakentamisessa?
Anonim

Vastaus:

Se auttaa väitettä lisäämään.

Selitys:

Väitteen rakentaminen on paljon samanlainen kuin mikä tahansa muu viestintätyyppi - se ymmärretään parhaiten, kun se on järjestetty.

Ota tämä vastaus esimerkkinä. Olen avannut vastauksen yleistämällä - mikä tahansa järjestetty viestintä, ei pelkästään argumentti, on parhaiten järjestetty. Ja nyt aion osoittaa, miksi tämä on.

Aivosi ovat laiskoja. Mielestämme näemme perustuvan suurelta osin odotuksiin ja päätelmiin. Internetissä on useita kappaleita, jotka osoittavat, miten se voi lukea sanoja, jotka perustuvat pelkästään ensimmäiseen ja viimeiseen kirjaimeen, ja että kaikki muut välittävät kirjaimet ovat läsnä mutta eivät välttämättä oikeassa järjestyksessä, kuten tämä:

En halua hirvittää minua, koska olin rdnaieg. Unsg hmuan mnidin, aocdcrnigin ja Cmabrigde Uinervtisyn retsecrnigen kynnyksellä, se ei ole mttaer in waht oderrissa, kun vatsa on lattia, olny irpoamtnt tihng on frsit- ja lsat-ohjelmisto, joka on rhgit pclaessa. Rset voi olla hakulaitos, ja voit istua raitaa sen pboerlmilla. Tihs on beaseae huamn mnid deos ei raed ervey ltteer istlef, mutta wrod kuin wlohe. Aaznmig, eikö? Yaeh ja I awlyas tghhuot slelinpg oli ipmorantt! Katso, voiko yuor fdreins ryöstää myös.

Sama pätee kaikenlaiseen viestintään - aivot odottavat kuulevansa, mitä se ajattelee. Se todella vie vähän työtä saadakseen sen ajattelemaan. Järjestetty argumentti auttaa jotakuta seuraamaan uutta ajatuslinjaa ja että argumentti on tehokas.

Organisaatio auttaa myös viestintää olemaan tiivis. Oletteko koskaan kuunnelleet pitkäkestoista puhetta, jossa puhuja toistaa itsensä toistuvasti? Organisaation puute johtaa viestintään, joka kuuntelee kuuntelijaa ja tekee väitteen vähemmän pakottavaksi.

Lopuksi, vertailun organisaation puutteesta 4-vuotiaan tarinan kanssa - tarina on yleensä kaikkialla, jossa on tangentteja ja sivupöytäkirjoja, usein se on päällä ja päällä ja ilman loppua, ja yleensä loppujen lopuksi ei ole mitään järkeä. Näin järjestäytymätön argumentti voi kuulostaa.