Vetyatomissa oleva elektroni kiertää kiinteän protonin etäisyydellä 5,310 ^ -11 m nopeudella 2,210 ^ 6 m / s. Mikä on (a) aika (b) elektroniin kohdistuva voima?

(a) Annetaan elektroniradan säde kiinteän protonin ympärille

# r = 5,3 * 10 ^ -11 m #

Kiertoradan ympärysmitta # = 2pir = 2pixx5.3 * 10 ^ -11 m #

aika # T # on aika, jolloin elektroni tekee yhden syklin

#:. T = (2pixx5.3 * 10 ^ -11) / (2.2 * 10 ^ 6) = 1.5xx10 ^ -16

(b) Pakota elektroniin pyöreässä kiertoradassa, kun se on tasapainossa #=0#. Coulombin vetovoima elektronin ja protonin välillä tarjoaa sen ympyräliikkeeseen tarvittavan sentripetiaalivoiman.

Baseballiin kohdistuva painovoima on -F_ghatj. Säiliö heittää pallon alunperin levossa nopeudella v hattu i nopeuttamalla sitä tasaisesti vaakasuoraa viivaa pitkin ajanjakson t ajan. Mitä voimaa hän käyttää palloon?

Koska liikkeitä suuntiin hatiand hatj ovat toisiinsa nähden kohtisuorat, niitä voidaan käsitellä erikseen. Voimaa pitkin hati Newtonien käyttäminen Toinen liikelaki Baseballin massa = F_g / g Käyttäen kinemaattista ilmaisua yhtenäisen kiihtyvyyden lisäämiseksi v = u + kohdassa Lisätään annetut arvot saadaan v = 0 + => a = v / t:. Force = F_g / gxxv / t Voima pitkin hatjia Annetaan, että baseballin liikettä ei ole tässä suunnassa. Sellaisena nettovoimana on = 0 F_ "net" = 0 = F_ "sovellettu" + (- F_g) =>

Kaksi lentokonetta lähti lentokentältä keskipäivällä. Yksi lensi itään tietyllä nopeudella ja toinen lensi länteen nopeudella. Tasot olivat 2700 mi: n etäisyydellä 3 tunnissa. Kuinka nopeasti jokainen lentokone lenteli?

Jos kutsumme ensimmäisen tason v nopeutta, toisen tason nopeus on 2 * v Niinpä tasojen välinen etäisyys kasvaa v + 2 * v = 3 * v välein tunnin välein. : 3 * 3 * v, joka on 2700m, joten 9 * v = 2700-> v = 2700/9 = 300mph Ja toisella koneella oli kaksinkertainen nopeus: 600 mph

Mikä on kiertämisen merkitys seuraavassa lauseessa? En koskaan ymmärrä häntä, koska hänen puheensa tapahtuu kiertämällä.

Se tarkoittaa keskustelun tai keskustelun keskipisteen kiertämistä ja kierrättämistä. Tässä lauseessa lausunnon tekijä ei ymmärrä, mitä nainen sanoo, koska hän vie niin kauan päästä pisteeseen, jota hän itse asiassa ei koskaan saavuta, että kohta itse ja kaikki ymmärrykset menetetään.