Vastaus:
Katso alla joitakin ideoita:
Selitys:
Synecdoche on kirjallinen laite, jossa sanaa tai käsitettä ilmaisee toinen sana (synecdoche), joka on osa ensimmäistä. Voin esimerkiksi sanoa:
Boston voitti 6
missä Boston viittaa Boston Red Soxiin (kyseisen kaupungin baseball-tiimiin) ja 6 viittaamaan 6 juoksuun - voittomarginaaliin.
Nyt kysymykseen.
- Jos yritettäisiin tehdä Wisconsinin synecdoche ja käyttää sitä lauseessa, voisimme käyttää yhtä kysymyksessä olevista substantiiveista (olut, brats, juusto) valtion ilmoittamiseksi. Kokeillaan:
Kävin Juustotilassa kiitospäivää varten.
Tiedän, että viittaamme Wisconsiniin? Entä jos sanoin:
Kävin kiitospäivästä olutvaltioon.
-
Kysymyksessä on kuitenkin se, että emme todellakaan yritä tehdä Weconsinille synecdoche - sanomme, että nämä substantiivit ovat suuri osa Wisconsin-kulttuuria, joka voisi olla synkronisoitu Wisconsinille. Ja tällöin lause pysyy kunnossa.
-
Yksi asia lauseesta - "synecdoche" on substantiivi, joten sitä tulisi kohdella sellaisena. Kun sitä käytetään lauseessa, sitä käytetään vertailevana sanana. Ja näin mielestäni pieni muokkaus tekee temppu:
Olut, brats ja juusto ovat melko paljon koko Wisconsinin osavaltion synecdoche.
Onko "me" kolmas, toinen tai ensimmäinen henkilö? Tehtäväni on kirjoittaa kolmannelle henkilölle. Kirjoitin: "Voimme päätellä, että tämä ei ole luonnollinen käyttäytyminen." Onko olen käyttänyt kolmatta henkilöä?
"Me" on ensi-persoonan monikielinen (ei kolmas henkilö) nimimerkkien muotomuotoja {: (, väri (punainen) ("singulaari"), väri (valkoinen) ("XXX"), väri (punainen) ("monikko")) , (väri (sininen) ("ensimmäinen henkilö"), "I", väri (valkoinen) ("XXX"), "me"), (väri (sininen) ("toinen henkilö"), "sinä", väri ( valkoinen) ("XXX"), "sinä"), (väri (sininen) ("kolmas henkilö"), "hän" väri (valkoinen) ("X&q
Mikä on substantiivin "olut" oikea monikkomuoto? Se on aina löytänyt minut, kun ystäväni kysyvät minulta: "Hei, haluatko juoda joitakin oluita tänä iltana?"
Nimimerkin "olut" monikkomuoto siinä yhteydessä, jonka olet antanut, on "oluita". Nimimerkin "olut" monikkomuoto ystävienne yhteydessä, jossa pyydetään teitä ottamaan juomia, on "oluita". Ystäväsi keskustelevat tietyistä olutyksiköistä, joita juodaan, olipa kyseessä olutpullot, olutpurkit, olutpallot tai jotain muuta. Siksi näitä monen oluen yksiköitä kutsutaan "oluiksi". Yksin olut on lukemattomia. Parhaimmillaan se voidaan mitata litroilla ja sellaisilla. Mutta viittaamalla yksiköihi
Ystäväni väittää olevansa veriryhmä "Z 16" ja kertonut minulle tarinan siitä, miten hän sai sen, se näyttää melko kelvolliselta. Onko sellainen asia kuin verityyppi Z?
Kyllä, on olemassa sellainen asia kuin veriryhmä Z.> Kuitenkin se on yksi nautaeläinten veriryhmistä. On epätodennäköistä, että ystäväsi on veriryhmä Z, ellei hän ole Minotaurusta (puoli ihmistä ja puoli härkää). Haluaisin välttää ystäväsi tulevaisuudessa. Naisen ja pedon luonnotonta jälkeläisenä hänellä ei ole luonnollista ravintoa ja syö ihmistä ruokaa varten.