Vastaus:
Selitys:
Esineiden tuotesääntö kertoo, että
# X ^ m (x ^ n) = x ^ (m + n) #
Periaatteessa, kun kaksi samoilla perusteilla kerrotaan, niiden eksponentit lisätään.
Seuraavassa on muutamia esimerkkejä:
# ^ 6 (a ^ 2) = a ^ (6 + 2) = a ^ 8 #
#3^7(3^-3)=3^(7-3)=3^4#
# (2m) ^ (1/3) ((2m) ^ (2)) = (2m) ^ (1/3 + 2) = 2m ^ (7/3) #
Toinen mielenkiintoinen kysymys voi olla:
Kuinka ilmaisette
#32(64)=2^5(2^6)=2^(5+6)=2^11#
Toinen hankala tapa, jolla tämä voi syntyä, on:
#sqrtz (root3z) = z ^ (1/2) (z ^ (1/3)) = z ^ (1/2 + 1/3) = z ^ (5/6) #
Tämä on esimerkki lämmönsiirrosta, mitä? + Esimerkki
Tämä on konvektio. Dictionary.com määrittelee konvektio "lämmön siirrosta nesteen tai kaasun lämmitettyjen osien liikkeellä tai liikkeellä". Kyseessä on ilma. Konvektio ei vaadi vuoria, mutta tässä esimerkissä on ne.
Mikä on tuotesääntö johdannaisille? + Esimerkki
Johdannaisten tuotesääntöjen mukaan funktion f (x) = g (x) h (x) antamisen funktion johdannainen on f '(x) = g' (x) h (x) + g (x) h '(x) Tuotesääntöä käytetään ensisijaisesti silloin, kun funktio, jolle derivaatta haluaa, on selvästi kahden toiminnon tuote tai kun toiminto olisi helpompi erottaa toisistaan, jos sitä tarkastellaan kahden toiminnon tuotoksena. Esimerkiksi kun tarkastellaan funktiota f (x) = tan ^ 2 (x), on helpompi ilmaista toimintoa tuotteena, tässä tapauksessa nimittäin f (x) = tan (x) tan (x). Tässä tapauksess
Miksi ihmiset sanovat, että luonnollinen valinta on väärin? + Esimerkki
Luonnollinen valinta on väärin sopeutumisen syy. Luonnollista valintaa ehdotettiin keinoksi, jolla muutoksella tapahtunut laskeutuminen oli aiheuttanut suurta elämän vaihtelua, jota maailmassa havaittiin. Nykyaikainen empiirinen tiede on osoittanut, että yksinomainen luonnollinen valinta ei voi selittää hypoteesia, joka liittyy laskeutumiseen muutoksella. Tämä luonnollinen valinta ei ole ongelma. Luonnossa havaitaan helposti lajissa liikkuminen ja populaatiotiheyden muutokset. Esimerkkejä Englannin Peppered mothsista ja Darwinin harjasta ovat hyvin tunnettuja. Ongelmana on,