Vastaus:
"MA väitöskirja" on oikea.
Selitys:
"A" - tai "an" -vaihtoehto riippuu siitä, alkaako seuraava sana konsonantti- tai vokaaliäänellä:
Jos seuraava sana alkaa vokaaliäänellä, käytä "an", muuten käytä "a".
Huomaa, että valinta perustuu seuraavan sanan ääneen eikä sen ensimmäiseen kirjaimeen.
Lyhenne "MA" alkaa vokaaliäänellä, kuten "em", joten käytämme "an" - sanaa "a".
Tätä sääntöä monimutkaistaa ääntämisen vaihtelut.
Esimerkiksi Yhdysvalloissa kirjoittaisit "yrtti", kun taas Yhdistyneessä kuningaskunnassa kirjoitat "yrtti".
Vanhemmat kirjailijat saattavat mieluummin "hotelli", kun taas nykyaikaisempi käyttö olisi "hotelli".
Onko tämä sanonta tai toistaminen alla olevassa kappaleessa? Onko "parempi" sanonta tai toistaminen? ja mikä ero? Onko se, että sanonta on yhdellä sanalla ja toisto on kahdella?
Se on sekä sanan että toistamisen. Sanonta viittaa sanan valintaan ja toistaminen tarkoittaa sanan tai lauseen toistuvaa käyttöä ajatuksen tai viestin selventämiseksi. Ennen kuin me sukellamme, haluaisin yhdistää suosikkitukeni kirjallisia laitteita koskeviin kysymyksiin - http://literarydevices.net Ok - puhutaanpa nyt kysymyksestä. Diction - Diction viittaa sanojen valintaan, jota kirjailija käyttää viestin välittämiseen. Se asettaa sävyn ja auttaa lukijaa ymmärtämään tarinan tai sen palan taustalla olevan viestin. Sanan "m
'Sanan merkitys' on oikea tai 'sana merkitykset' on oikea, ehdotatko?
Molemmat ovat oikein perustuen kontekstiin. Jos kirjoitat, katso sen sanan merkitys --- nyt se on yleinen ongelma, jota "sana" muuttaa, kun yleinen tilanne on adjektiivi, ja "merkitys" on lukematon substantiivi. Tai tämä sana tarkoittaa mitä tahansa. Nyt tässä "tarkoittaa" on verbi. Tai nämä sanan merkitykset ovat järkyttyneitä! Toiminnalla "merkitykset" ovat tässä lueteltuja substantiiveja. Monet substantiivit ovat myös laskettavia / lukemattomia substantiiveja. Yleisesti ottaen ne voisivat olla lukemattomia, mutta tietty t
Onko mahdollista, että monopolistinen yritys kärsii tappioita lyhyellä tai pitkällä aikavälillä yrittäessään maksimoida voittoa? Miksi tai miksi ei?
Monopoli voisi teoreettisesti ansaita lyhyellä aikavälillä negatiivisia voittoja muuttuvan kysynnän vuoksi, mutta pitkällä aikavälillä tällainen yritys sulkeutuu, eikä sen vuoksi olisi olemassa monopolia. Monopoli maksimoi voiton valitsemalla määrän, jossa marginaalitulot (MR) = marginaalikustannukset (MC). Lyhyellä aikavälillä, jos tämän määrän keskimääräinen kokonaiskustannus (ATC) on suurempi kuin vastaava hinta kysyntäkäyrässä, yritys ansaitsee negatiivisen tuloksen ([Hinta - Keski