Vastaus:
Se tarkoittaa, että Keplersin lait perustuvat empiirisiin todisteisiin eli havaintoihin ja kokeiluihin.
Selitys:
Vastaus:
Se tarkoittaa sitä, että se luotiin induktiosta eikä vähennyksestä.
Selitys:
Alla on kuva, jonka haluan käyttää ja jonka olen luonut.
Periaatteessa meillä on kaksi tapaa edetä tieteen alalla, voimme leimata joukon lakeja yhdessä ja ymmärtää sen, esimerkiksi. erityinen suhteellisuusteoria ja ehdottaa kokeita sen validoimiseksi. Tai voimme tehdä joukon kokeita, havaintoja ja luoda teorian, esim. elektronisten diskreettien arvojen teoria, joka sai fysiikan Nobelin.
Keplerin lakit tulivat Tycho Brahen havainnoista, vaikka se oli vain vahvistus Copernicon ideoista, huolellisista havainnoista, vuosien silmätietoisista pisteiden keräämisestä taivaalla.
Niin, se tarkoittaa, että ennen keplerin lakeja ei ole mitään, se on lähtökohta, kärjessä, ei voi johtaa lakeja muista ideoista, mitä kutsutaan joskus ensimmäisiksi periaatteiksi.
Katso, että filosofisesti mikään teoria ei ole empiirinen sen täydellisessä olemuksessa, on olemassa myös teorioita niiden palauttamiseksi, esim. Keplerillä oli edellinen teoria tukemaan häntä.
Lisäksi: katso
Mitä tarkoittaa sanoa, että Keplerin lait ovat luonteeltaan empiracle?
Voimme nähdä ne yksinkertaisesti havainnoimalla, ei matematiikkaan. Jotta joku voisi olla empiirinen, voit nähdä sen tapahtuvan ympärilläsi, sinun ei tarvitse selvittää, miksi se tapahtuu tai mitä tapahtuu tai päätellä sitä yhtälöiden kuormituksella. Toisaalta jotakin, joka on järkevä, tarkoittaa sitä, että se on jotain pääteltyä tai tajunnut. Esimerkiksi läpinäkyvä lasillinen vettä on empiirinen. Tähtien ympärillä olevien planeettojen kiertorata on empiirinen.
Mitä tarkoittaa sanoa, että maan painovoima on 9,8 m / s2?
Painovoiman kiihtyvyydellä (jota kutsutaan myös painovoimakentän voimakkuudeksi) maan pinnalla on keskimäärin 9,807 m / s ^ 2, mikä tarkoittaa, että maan pinnalle pudonnut esine kiihtyy alaspäin tällä nopeudella. Gravity on voima, ja Newtonin toisen lain mukaan esineeseen vaikuttava voima saa sen kiihtymään: F = ma Acceleration on nopeuden muutosnopeus (tai nopeus, jos se toimii vektoreilla). Nopeus mitataan m / s, joten nopeuden muutosnopeus mitataan (m / s) / s tai m / s ^ 2. Maanpinnan lähellä pudonnut esine kiihtyy alaspäin noin 9,8 m / s ^ 2: s
Mikä on suurempi määrä: 1000 g vettä tai 1000 g etanolia? Löysin sen ja laitoin sig-viikunoita (koska meidän pitäisi aina olla) ja volyymit ovat molemmat 1000mL. minun pitäisi sanoa, että he ovat yhtäläisiä, tai perustaa se pois todellisista arvoista, kun otetaan huomioon sig viikunat?
Rho (H 2O) = 1,00 g cm ^ -3; rho (H3C-CH2OH) = 0,79 g cm ^ -3. Oletko varma, että päätelmät ovat oikein? Fyysisenä tutkijana sinun tulisi aina tutustua kirjallisuuteen löytääksesi oikeat fyysiset ominaisuudet. Sinulla on yhtä paljon vettä ja etanolia. Kuten tiedätte, sinulla ei ole yhtä monta moolia. Puhtaiden liuottimien tiheydet ovat selvästi erilaisia. Mitä seuraa, mitä tapahtuisi, jos juot molempia määriä? Yhdessä tapauksessa olisit kuollut!