Vastaus:
abiogensis on teoria, jonka mukaan elävät solut ovat syntyneet ei-elävistä kemikaaleista, biogeneesi on teoria, jonka mukaan elämä tulee elämään
Selitys:
Abiogensis korvasi aiemman spontaanin sukupolven teorian. Ennen Louis Pastourin kokeita ihmiset uskoivat, että elävät asiat voisivat tulla elävistä asioista. Empiiriset todisteet ovat kiistäneet, että tämä tapahtuu havaittavassa läsnäolossa.
Abiogensis ehdotettiin elämän alkuperäksi jonkin verran etuaikojen etuajassa. Charles Darwin ehdotti, että ehkä elämä olisi syntynyt lämpimästä kemikaalien täyttämästä lampista. Tämä on yksi Abiogensisin ensimmäisistä teorioista.
Soluteoria sanoo, että elämä tulee elämästä, tai solut ovat peräisin soluista.
Tämä on biogeneesi. Tämä on nykyään havaittavissa oleva laki. Tätä sanoo biogeneesi. Elämä ei koskaan tule elävistä kemikaaleista.
Kysymys kuuluu, miten ensimmäiset solut olivat peräisin. Useita teorioita on ehdotettu, DNA ensin, RNA ensin, proteiinit ensin, kiteet ja jopa ulkoavaruus. Yksikään näistä teorioista ei ole kyennyt selittämään, kuinka monimutkainen määritelty informaatio, joka tarvitaan itse replikoituvan solun aikaansaamiseksi, oli olemassa. Mikään tunnettu luonnollinen syy ei kykene selittämään solun alkuperää. Satunnainen mahdollisuus on osoitettu olevan niin epätodennäköistä kuin mahdotonta.
James osallistuu 5 kilometrin kävelymatkaan keräämään rahaa hyväntekeväisyyteen. Hän on saanut 200 dollaria kiinteissä panteissa ja nostaa 20 dollaria ylimääräistä palkkaa jokaista kävijämäärää kohti. Miten käytät piste-kaltevuusyhtälöä löytääksesi määrän, jonka hän nostaa, jos hän lähtee kävelemään.
Viiden mailin jälkeen Jamesillä on 300 dollaria. Piste-kaltevuusyhtälön muoto on: y-y_1 = m (x-x_1), jossa m on kaltevuus, ja (x_1, y_1) on tunnettu piste. Tapauksessamme x_1 on lähtöasento, 0 ja y_1 on rahan lähtömäärä, joka on 200. Nyt yhtälömme on y-200 = m (x-0) Meidän ongelmamme on pyytää rahamäärää James on, mikä vastaa y-arvoa, mikä tarkoittaa, että meidän on löydettävä arvo m: lle ja x: lle. x on lopullinen kohde, joka on 5 kilometriä ja m kertoo meille. Ongelma kertoo meille,
Oletetaan, että työn suorittamiseen kuluva aika on kääntäen verrannollinen työntekijöiden määrään. Toisin sanoen, mitä enemmän työntekijöitä työelämässä on, sitä vähemmän aikaa tarvitaan työn suorittamiseen. Onko aikaa 2 työntekijää 8 päivää aikaa tehdä työtä, kuinka kauan se kestää 8 työntekijää?
8 työntekijää viimeistelee työn 2 päivän kuluessa. Anna työntekijöiden lukumäärä w ja työpäivän päättymispäivämäärä d. Sitten w prop 1 / d tai w = k * 1 / d tai w * d = k; w = 2, d = 8:. k = 2 * 8 = 16: .w * d = 16. [k on vakio]. Näin ollen työn yhtälö on w * d = 16; w = 8, d =? :. d = 16 / w = 16/8 = 2 päivää. 8 työntekijää viimeistelee työn 2 päivän kuluessa. [Ans]
Jorge on 5 kynää vasemmalla kädellään ja 4 kynää oikealla. Kendralla on 2 kynää vasemmassa kädessään ja 7 kynää oikealla kädellään. Kuinka monta kynää Kendran tulee siirtyä kädestä toiseen ottamaan Jorge? Mitä omaisuutta tämä havainnollistaa?
Kendran on siirrettävä 3 kynää oikealta kädeltä vasemmalle, jotta he sopivat Jorge. Mielestäni tämä on kommutatiivista omaisuutta, mutta se voi olla assosiatiivista omaisuutta. Jatketaan tämä: Jorge: 5 vasemmalla, 4 oikealla Kendra: 2 vasemmalla, 7 oikealla Kendran oikeassa kädessä on vielä 3 kynää kuin Jorgen oikeaa kättä (7 - 4 = 3), eli meidän on siirrettävä 3 kynää oikealta kädeltä vasemmalle. Uskon, että tämä edustaa kommutatiivista omaisuutta, mutta se voi olla assosiatiivista om