Mitä tietoja on hyvin vähän, mikä estää sellaisen teorian jähmettymisen, joka selittää solujen alkuperän, kuten nykyiset?

Mitä tietoja on hyvin vähän, mikä estää sellaisen teorian jähmettymisen, joka selittää solujen alkuperän, kuten nykyiset?
Anonim

Vastaus:

Tietojen alkuperä

Selitys:

Nykyiset solut sisältävät paljon monimutkaisia ja täsmällisiä tietoja. Tätä tietoa käytetään elämään tarvittavien proteiinien, entsyymien ja kalvojen rakentamiseen.

Shannonin 1940-luvulla kehitetyt tietolainsäädännöt osoittavat selvästi, että entropian lakeja sovelletaan tietoihin. Minkä tahansa tiedonsiirron ongelma on, että järjestelmässä olevat monimutkaiset ja määritetyt tiedot pyrkivät degeneroitumaan. Melu tai määrittelemätön tieto kasvaa.

Teoriat spekuloivat, että elävät organismit luonnollisen valinnan kautta voivat voittaa tiedon taipumuksen. Organisaatio, jossa on parasta tietoa, selviää ja ohittaa tiedot jälkeläisilleen. Organismit, joilla on mutaatioita, joilla on puuttuvia tai vahingoittuneita tietoja, häviävät.

Ongelmana on, miten tieto tuli käyttöön ja säilytetään (jopa parannettuna) ennen kuin itseään toistava järjestelmä oli olemassa.

Luonnollinen valinta ei voi toimia, ennen kuin on itsenäisesti replikoituvia organismeja.

Useat teoriat on esitetty, ensin DNA, ensin proteiinit, RNA ensin, savikiteet ja jopa elämä ulkoavaruudesta. Yksikään näistä teorioista ei ole kyennyt selittämään, miten luonnolliset syyt ja satunnaiset onnettomuudet olisivat voineet luoda monimutkaisen ja täsmällisen elämän edellyttämän tiedon.