Hei, nyt, kun olemme tässä asiassa, koen vielä tuon outon bugin, jonka mainitsin kuukaudessa sitten.
socratic.org/questions/bug-report-notification-bell-keeps-showing-a-checked-notification-as-new
Se pysähtyy, mutta nyt saan sen lähes päivittäin. Yritin etsiä malleja, jotta voisin selvittää, voinko selvittää, mikä voisi laukaista sen - jos se alkaa postin tai muokkauksen jälkeen, jos se tapahtuu yksinomaan tietyn ajanjakson aikana, jos se saa aikaan vastauksia tai kommentteja, ei vain vastauksista / muokkaa, tuollaista - mutta ei löytänyt mitään.
Onko joku muu myös kokenut tämän?
Vastaus:
"Link Owl"-Bell-ilmoitukset peittävät yleensä mitään mitä haluan todella nähdä.
Selitys:
Jos saan addikti-ajon, voin vastata kymmeneen kysymykseen tai useampaan kysymykseen linkin Owl-ilmoituksista monista niistä.
Myös aiemmin tällä viikolla sain sähköpostiviestejä asioista, jotka olivat tapahtuneet viikkoa aiemmin. En usko, että jokin näistä ilmestyisi "kelloni" alle eikä varmasti sähköposteina.
Vastaus:
Jotkut "vastaukset" yksinkertaisesti käyttävät vastaustilaa korjaamaan kysymyksen.
Selitys:
Olen huomannut useita esimerkkejä, joissa Vastaa-tilassa vain todetaan:
"ratkaise …" ja toistaa kysymyksen.
IMHO tämä on tuhlaavaa.
Ehkä jotkin aiemmat keskustelut tai selkeät ohjeet suunnitellusta käytöstä voivat olla toivottavia.
Todennäköisyys, että olet myöhässä kouluun, on 0,05 joka päivä. Koska olet nukkunut myöhään, todennäköisyys, että olet myöhässä koulussa, on 0,13. Ovatko tapahtumat myöhässä kouluun ja nukkuminen myöhässä?
Ne ovat riippuvaisia. Tapahtuma "nukkui myöhään" vaikuttaa toisen tapahtuman "myöhään kouluun" todennäköisyyteen. Yksi esimerkki itsenäisistä tapahtumista on kolikon toistaminen toistuvasti. Koska kolikolla ei ole muistia, toisten (tai myöhempien) tossien todennäköisyydet ovat edelleen 50/50 - edellyttäen, että se on oikeudenmukainen kolikko! Extra: Saatat haluta ajatella tätä yhden: Tapaat ystäväsi, jota et ole puhunut jo vuosia. Tiedät vain, että hänellä on kaksi lasta. Kun tapaat hä
Mitä mieltä olet siitä? Miten todistaa se? tai se ei ole totta
Katso alempaa. Olettaen, että kysymys on noin S_n = (sum_ (k = 1) ^ (2n + 1) 1 / (n + k))> 1, esitämme sen käyttämällä äärellistä induktiota. 1) S_1 = 1/2 + 1/3 + 1/4 = 13/12> 1 2) Oletetaan nyt, että S_n = (summa_ (k = 1) ^ (2n + 1) 1 / (n + k))> 1 meillä on 3) S_ (n + 1) = summa_ (k = 1) ^ (2 (n + 1) +1) 1 / (n + 1 + k) = S_n - 1 / (n + 1) +1 / (3n + 2) + 1 / (3n + 3) + 1 / (3n + 4)> 1 Näin ollen voimme päätellä, että S_n = (summa_ (k = 1) ^ (2n + 1) 1 / (n + k))> 1, Forall NN ^ + HUOMAUTUS 1 / (3n + 2) + 1 / (3n + 3) + 1 / (3n
Mitä mieltä olet Sacco- ja Vanzetti-tapauksesta Amerikasta 1920-luvulla?
Se johti punaisen pelottelun nousuun. Sacco ja Vanzetti olivat kuuluisia italialaisia kommunisteja ja sosialismin tukijoita. Heitä syytettiin, kun murhasi vartija ja maksaja sekä ryöstettiin Slater- ja Morrill-kenkäyritys Braintressa, MA: ssa. Heitä vastaan saatu näyttö oli parhaimmillaan ohut. Tuomaristo oli epäilemättä puolueellinen heitä kohtaan ja suosi syytteeseenpanoa. Tämä on yksi esimerkki, joka johti punaisen pelottelun nousuun. Punainen pelästys oli ajanjakso 1900-luvun alusta 1990-luvulle, jolloin ihmiset pelkäsivät, että komm