Vastaus:
Heisenbergin epävarmuusperiaate - kun mitataan hiukkasia, voimme tietää sen sijainnin tai sen vauhdin, mutta ei molempia.
Selitys:
Heisenbergin epävarmuusperiaate alkaa ajatuksesta, että jotakin tarkkailemista muutetaan. Nyt tämä saattaa kuulostaa joukolta hölynpölyä - loppujen lopuksi, kun huomaan puun tai talon tai planeetan, siinä ei muutu mitään. Mutta kun puhumme hyvin pienistä asioista, kuten atomeista, protoneista, neutroneista, elektroneista ja vastaavista, niin se on hyvin järkevää.
Kun havaitsemme jotain, joka on melko pieni, miten me sen havaitsemme? Mikroskoopilla. Ja miten mikroskooppi toimii? Se ampuu valoa alaspäin, valo heijastaa takaisin ja näemme kuvan.
Tee nyt se, mitä tarkkaamme todella pieniä - pienempiä kuin atomi. Se on niin pieni, että emme voi yksinkertaisesti ampua valoa alas, koska se on liian pieni nähdäksemme, joten käytämme elektronimikroskooppia. Elektroni osuu esineeseen - eli protooniin - ja palaa takaisin. Mutta elektronin vaikutus protoniin muuttaa protonia. Joten kun mittaamme protonin yhden näkökohdan, sanotaan sen sijainti, elektronin vaikutus muuttuu vauhdiksi. Ja jos haluaisimme mitata vauhtia, asema muuttuu.
Tämä on epävarmuusperiaate - että kun mittaamme hiukkasia, voimme tietää sen sijainnin tai sen vauhdin, mutta ei molempia.
Mikä on Heisenbergin epävarmuusperiaate? Miten Bohrin atomi rikkoo epävarmuusperiaatetta?
Pohjimmiltaan Heisenberg kertoo meille, että et voi täysin varmuudella tietää sekä partikkelin asemaa että vauhtia. Tämä periaate on melko vaikea ymmärtää makroskooppisesti, jolloin voit nähdä, sanoa, auton ja määrittää sen nopeuden. Mikroskooppisen hiukkasen kannalta ongelma on, että hiukkasten ja aallon välinen ero muuttuu melko sumeaksi! Tarkastellaan yhtä näistä yhteisöistä: valon fotoni, joka kulkee raon läpi. Normaalisti saat diffraktiokuvion, mutta jos pidät yhden fotonin .... sinulla on
Mikä on Heisenbergin epävarmuusperiaate?
Siinä todetaan, että tietyt ilmiön tekijät ovat toisiaan täydentäviä: jos tiedät paljon yhdestä tekijästä, tiedät vähän muista. Heisenberg puhui tästä tietyn nopeuden ja sijainnin omaavan hiukkasen yhteydessä. Jos tiedät nopeuden hyvin tarkasti, et tiedä paljon partikkelin sijainnista. Se toimii myös toisin päin: jos tiedät hiukkasen sijainnin tarkasti, et voi kuvata tarkasti hiukkasen nopeutta. (Lähde: mitä muistan kemian luokasta. En ole täysin varma, onko tämä oikein.)
Miksi Heisenbergin epävarmuusperiaate ei ole merkittävä, kun kuvataan makroskooppista objektikäyttäytymistä?
Perusajatuksena on, että mitä pienempi kohde saa, sitä enemmän kvanttimekaanista se saa. Se on, että Newtonin mekaniikka ei pysty kuvaamaan sitä. Aina kun voimme kuvata tavaraa käyttäen jotain voimaa ja vauhtia ja olla varma siitä, se on silloin, kun kohde on havaittavissa. Et voi todellakaan tarkkailla elektronia whizzingin ympärillä, ja et voi tarttua riehunutta protonia verkossa. Joten nyt on aika määritellä havaittavissa oleva. Seuraavat ovat kvanttimekaaniset havainnot: Asema Momentum Potentiaalinen energia Kineettinen energia Hamiltonin (kokonaisen