Vastaus:
"Jos olisin sinä" on kielioppi virheellinen, valitettavasti …
Selitys:
Vaikka "oli" on verbin "olla" normaali ensimmäisen persoonan viimeinen jännitys, se ei jää niin, koska käsittelemme ehtoa: 'jos Minä olin sinä'.
Saatat haluta viitata Wikipedia-artikkeliin mieliala täydellinen selitys tästä:
Koska tämä on hypoteettinen tapahtuma, jossa tämä riippuva toiminta on meneillään, käytämme subjunktiivista tunnelmaa, ja sääntö siihen on … "Jos minä olisin sinä", ei "ollut".
Mikä on oikea vaihtoehto annetusta kysymyksestä? ps - sain vastauksen 98: ksi, mutta se ei ole oikea (? idk ehkä vastaus on väärin, u voi myös nähdä ja tarkistaa ratkaisuni, olen liittänyt ratkaisun kysymyksen alle)
98 on oikea vastaus.Annettu: 4x ^ 3-7x ^ 2 + 1 = 0 Jaetaan 4: llä: x ^ 3-7 / 4x ^ 2 + 0x + 1/4 = (x-alfa) (x-beeta) (x-gamma) = x ^ 3- (alfa + beeta + gamma) x ^ 2 + (alphabeta + betagamma + gammaalpha) x-alphabetagamma Joten: {(alfa + beeta + gamma = 7/4), (aakkoset + betagamma + gammaalpha = 0) , (alphabetagamma = -1/4):} Niin: 49/16 = (7/4) ^ 2-2 (0) väri (valkoinen) (49/16) = (alfa + beeta + gamma) ^ 2-2 (alphabeta + betagamma + gammaalpha) väri (valkoinen) (49/16) = alpha ^ 2 + beta ^ 2 + gamma ^ 2 ja: 7/8 = 0 - 2 (-1/4) (7/4) väri ( valkoinen) (7/8) = (alphabeta + betagamma + gammaalpha) ^ 2-2alph
Mikä on oikea veli-isäntä? Mikä on oikea monikkomuoto?
Yksilöllinen omistus: veli-in-lawn moniarvoinen omistus: veli-in-lawn veli-in-law on veli-in-law, koska pohja substantiivi on tehty monikko. Kuitenkin kun muodostetaan omistuksia, yhdisteen substantiivia pidetään yksikkönä. Täten yksiselitteiset omistavat veli-in-law ja (hankalat) monikko omistavat veljekset-in-law's. Jälkimmäinen, kuten on todettu, kuulostaa hankalalta ja se voitaisiin korvata uudelleenjärjestelyllä, jotta sama merkitys voidaan välittää.
Mikä on ero täydellisen jännittyneen ja nykyisen täydellisen jännittyneen välillä? Mikä ero on "Olen suorittanut työni" ja "Olen suorittanut työni"?
Menneisyys on päättynyt ja nyt ei ole läsnäoloa. Menneisyys on tietty aika, mutta läsnä voi olla nyt tai alkaa tai jatkuu. Asun Hongkongissa yli 3 vuotta, se tarkoittaa, että olen asunut Hongkongissa yli 3 vuotta. (Et voi kirjoittaa, että asun Hongkongissa yli 3 vuoden ajan, koska nyt olen jatkunut jännittynyt on lyhytaikainen) Asuin Hongkongissa 3 vuotta, en nyt asu siellä. Nykyinen täydellinen jännitys on jotain alkavaa ja sillä on läsnäoloa tähän asti, mitään erityistä mitään enempää tai vähemm