Yksi esimerkki on Vierailu Goon Squadilta, Luku 10 ("Poissa kehosta"), ainoa luku, joka tehdään tässä kirjassa!
ote siitä toinen henkilö POV Robert Freemanin jr., on seuraava (analysoin sen lihavoituina).
Katsot Drewia läpi auringossa kelluvan savupihan kerrosten läpi. Hän nojaa takaisin futon-sohvalle, käsivartensa Sashan ympärille. Hänellä on iso, hei-come-on-in kasvot ja pään tummien hiusten pää, ja hän on rakentanut - ei sinun painosi huoneen lihaksen kanssa, vaan perusperäisellä tavalla, joka tulee kaikesta uimasta, jota hän tekee.
"Älä vain yritä sanoa, ettet hengittänyt," kerrot hänelle.
Rob tulee huoneeseen ja näkee Drewin (tupakointi) ja Sashan. Ilmeisesti Rob toimii ja yrittää todistaa itsensä paremmin kuin Drew, koska hän sanoo, että hänellä on "paino-huoneen lihas", ja Drew on juuri rakennettu uimisesta kuin "peruseläin".
Kaikki nauravat paitsi Bixiä, joka on hänen tietokoneessaan, ja sinusta tuntuu kuin hauska kaveri ehkä puolen sekunnin ajan, kunnes se tapahtuu sinulle, että he luultavasti vain naurivat, koska he näkivät, että yrität olla hauska, ja he pelkäävät sinua Hyppää ulos ikkunan East Seventh Streetille, jos epäonnistut, jopa niin pienessä.
Kuulostaa siltä, että Rob on epävarma, koska hän kokee jostain syystä, että hänellä on velvollisuus menestyä, kuten saada ihmiset nauramaan.
Drew kestää pitkään. Kuulet, että savu rintakehän rinnan. Hän johtaa putken Sashaan, joka siirtää sen Lizzielle ilman tupakointia.
"Lupaan, Rob," Drew croaks sinua, pitämällä savua, "jos joku kysyy, kerron heille, että hash, jonka olen savustanut Robert Freemanin Jr: llä, oli erinomainen."
NOPEA YHTEENVETO ANALYYSI
Näiden kontekstuaalisten vihjeiden avulla:
- hän on rakennettu - ei paino-huoneen lihaksella kuin sinun, mutta perus eläin tavalla joka on tullut kaikesta uimasta, jota hän tekee
- kunnes se tapahtuu sinulle he luultavasti vain naurivat, koska he näkivät, että yrität olla hauska, ja he pelkäävät, että hyppäät ulos ikkunasta East Seventh Streetille jos epäonnistut
Voimme määrittää, että:
- Rob on epävarma jostain syystä (hän tuntuu siltä, että hän pettyi isäänsä, mutta se ei kuulu otteen soveltamisalaan).
- Ryöstää haluaa todistaa itsensä.
- Rob ajattelee itseään osoittavan saada parempi Drew.
KOKEMUS: KOLMANNEN HENKILÖKOHTAINEN?
Kuvittele nyt, jos tämä olisi jotenkin kolmas henkilö kaikkitietävä. Voit korvata jokaisen instanssin, jossa sanotaan "sinä verbi" sanalla "Rob verbi". Siinä POV: ssa kertoja tarkkailee kaikkia ihmisiä huoneessa ja vain antaa a vilaus kunkin henkilön käyttäytymistä kerrallaan jokaisen havainnon aikana. Kertoja tietää, miten jokainen huoneessa oleva henkilö tuntee, mutta ei osoittaa selvästi ajatteluprosessejaan.
KOKEMUS: ENSIMMÄINEN HENKILÖ?
Vaihtoehtoisesti, mitä jos tämä olisi ensimmäinen henkilö-POV? Voit korvata "you verb" sanalla "I verb". Tässä tapauksessa, kuten toisen henkilön POV: ssa, et tiedä, mitä muut ihmiset ajattelevat, mutta sinä (lukijana) saisit suora ajattelu Rob, koska kertoi on Rob .
Se on periaatteessa hyvin samanlainen kuin toisen henkilön POV, lukuun ottamatta ensimmäistä henkilöä POV, et ole kuin ulkopuolinen, joka tarkkailee Robia ja puhuu varten hän tulkitsee hänen ajatuksensa melko tarkasti, mutta olet käytännössä "hänen kengissä".
YLEENSÄ OTTAEN…
Toisen henkilön POV: ta voi olla hyvin vaikea vetää pois ja vetää pois.
Tämän luvun toinen henkilö POV asettaa meidät (lukijat) Robin mieleen ja pyytää meitä yrittämään selvittää, miten Rob tuntee kautta a hänen henkilökohtaisia vastauksiaan . Kun näin tapahtuu, meidän pitäisi alkaa kysyä, miksi hänen henkilökohtaiset vastauksensa olivat tällaisia, kuten hänen henkilökohtainen kasvatuksensa.
Täällä et tiedä, mitä muut ihmiset ajattelevat, vain Rob. Se on kuin tarkkailette Rob ja vain Rob. Se on kuin jos sinulla on " pois kehon kokemuksesta "(täten otsikko), ymmärrä Rob, vaikka ei oikeastaan ollessa Ryöstää.
Mielestäni se on kuin jos (lukija) olisivat kelluneet Robin yläpuolella kuin a devil-on-the-olkapään, tarkkailemalla Robin käyttäytymistä kaikkien muidenkin suhteen ja tulkitsemalla Robille itse, miten hän "tuntuu". Mielestäni se antaa tunteen, että Rob arvostelee itseään ja lisäksi sitä, että Rob tuntuu tuskalliselta kritiikiltä koko luvussa.
Onko "me" kolmas, toinen tai ensimmäinen henkilö? Tehtäväni on kirjoittaa kolmannelle henkilölle. Kirjoitin: "Voimme päätellä, että tämä ei ole luonnollinen käyttäytyminen." Onko olen käyttänyt kolmatta henkilöä?
"Me" on ensi-persoonan monikielinen (ei kolmas henkilö) nimimerkkien muotomuotoja {: (, väri (punainen) ("singulaari"), väri (valkoinen) ("XXX"), väri (punainen) ("monikko")) , (väri (sininen) ("ensimmäinen henkilö"), "I", väri (valkoinen) ("XXX"), "me"), (väri (sininen) ("toinen henkilö"), "sinä", väri ( valkoinen) ("XXX"), "sinä"), (väri (sininen) ("kolmas henkilö"), "hän" väri (valkoinen) ("X&q
Mitä tapahtuu, jos A-tyypin henkilö saa B-veren? Mitä tapahtuu, jos AB-tyyppinen henkilö saa B-veren? Mitä tapahtuu, jos B-tyypin henkilö saa veren? Mitä tapahtuu, jos B-tyypin henkilö saa AB-veren?
Aloitetaan tyypeistä ja siitä, mitä he voivat hyväksyä: Veri voi hyväksyä A- tai O-veren Ei B- tai AB-verta. B-veri voi hyväksyä B- tai O-veren Not A- tai AB-verta. AB-veri on yleinen veriryhmä, joka tarkoittaa sitä, että se voi hyväksyä minkä tahansa veren, se on yleinen vastaanottaja. On olemassa O-tyypin verta, jota voidaan käyttää minkä tahansa veriryhmän kanssa, mutta se on hieman hankalampi kuin AB-tyyppi, koska sitä voidaan antaa paremmin kuin saatu. Jos veriryhmät, joita ei voida sekoittaa, ovat jostain syy
Henkilö A voi maalata naapurin talon 5 kertaa nopeammin kuin henkilö B. Vuosi A ja B tekivät yhdessä 5 päivää. Kuinka kauan kestää kullekin henkilölle A ja henkilölle B maalata talo?
Katso alempaa. Talon maalaamiseen kului 5 päivää. Henkilö A maalaa 5 kertaa nopeammin kuin henkilö B, joten 5 päivän aikana henkilö maalasi 5 / 6th talon ja henkilö B maalasi 1/6: n talon. Henkilö A: 5 päivää = 5/6 1 päivä = 1/6 6 * (1/6) = 6 * 1 päivä = 6 päivää. (maalaa koko talo) Henkilö B: 5 päivää = 1/6 1 päivä = 1/30 30 * (1/30) = 30 * 1 päivä = 30 päivää. (maalata koko talo)