Miksi Gibbsin vapaan energian on oltava negatiivinen?

Jotta reaktio tapahtuisi spontaanisti, järjestelmän ja ympäristön kokonais entropian tulee kasvaa:

#DeltaS_ (yleinen) = DeltaS_ (sur) + DeltaS_ (sys)> 0 #

Järjestelmän entropia muuttuu # (DeltaH_ (sys)) / T #, ja koska #DeltaH_ (SYS) = - DeltaH_ (sur) #, yhtälöstä voidaan laskea ympäröivän entropian muutos

#DeltaS_ (sur) = - (DeltaH) / T #

Korvaa tämä #DeltaS_ (sur) # antaa

#DeltaS_ (yleinen) = (- DeltaH) / T + DeltaS_ (sys)> 0 #

Kerrotaan läpi # -T # antaa

# DeltaG = -TDeltaS_ (yleinen) = DeltaH-TDeltaS_ (SYS) <0 #

Mikä on negatiivinen 6 × negatiivinen 4 google pitää kerrotuksen graafisena ratkaisuna X: lle lukujen kertomisen sijaan. Uskon, että negatiivinen aika negatiivinen on positiivinen Oikea?

24 -6 * -4: llä on kaksi negatiikkaa, joten se on vain 24. Käytä tulevaa käyttöä varten näppäimistön * symbolia (siirto 8) kertomalla.

Miksi Gibbs-energian muutos on negatiivinen?

No, se ei ole aina negatiivinen ... Jos Gibbsin vapaan energian, DeltaG: n, muutos on negatiivinen arvo, reaktio on spontaani tietyssä lämpötilassa. Se ei ole spontaani, jos DeltaG ottaa positiivisen arvon tietyssä lämpötilassa. Suurin osa laboratorioissa tutkituista reaktioista on usein spontaania huoneenlämpötilassa, joten saattaa tuntua, että suurin osa reaktioista on Gibbsin vapaan energian arvo, joka on negatiivinen, mutta tämä ei välttämättä ole totta. Gibbs-vapaan energian muutos annetaan vakiolämpötilassa: DeltaG = DeltaH-TDeltaS A

Miksi elintarvikkeiden on oltava sallittuja, jos ne on merkitty? Tai miksi elintarvikkeita ei pitäisi sallia? Olisiko merkinnän oltava pakollinen tai vapaaehtoinen?

Kysymys näyttää viittaavan geneettisesti muunnettuihin elintarvikkeisiin. Mielestäni kyllä elintarvikkeet, jotka ovat geneettisesti muunnettuja, olisi merkittävä. Kun kuluttaja harkitsee elintarvikkeiden ostamista, kuluttajan olisi saatava kaikki mahdolliset tiedot päätöksen tekemiseen. Nämä elintarvikkeet tulevat loppujen lopuksi kuluttajien kehoon ja tulevat osaksi kuluttajien kehoa. GMO: ien (geneettisesti muunnettujen organismien) turvallisuudesta käydään keskustelua. Organismien DNA: ta on keinotekoisesti modifioitu yhdistämällä