Mukana oleva titraus:
# "Na" _2 "CO" _3 (aq) + 2 "HCl" (aq) -> 2 "NaCl" (aq) + "CO" _2 (g) + "H" _2 "O (l) #
Tiedämme sen
Siksi,
# 24.5 peruuta "ml" xx peruuta "1 L" / (1000 peruuttaa "ml") xx "0,1 mols HCl" / peruuttaa "L soln" #
#=# # "0,00245 mols HCl" #
käytettiin titraamaan
# 0.00245 peruuta "mols HCl" xx ("1 mol Na" _2 "CO" _3) / (2 peruuttaa "mols HCl") #
# = "0,001225 mols Na" _2 "CO" _3 #
Tämä on ratkaiseva askel useimmissa opiskelijoissa:
Tämä oli
#0.001225# # Mol # sisään#25.0# # Ml # , niin#0.01225# # Mol # ovat#250# # Cm ^ 3 # . Jos unohdat tehdä tämän, saat#x ~~ 1 …
Tietäen massan sammutettua kiinteä käytetty, voimme sitten löytää vettä vuonna sammutettua kiinteä.
# 0.01225 peruuta ("mols Na" _2 "CO" _3) xx ("105,986 g Na" _2 "CO" _3) / peruuta ("1 mol Na" _2 "CO" _3) #
#=# # "1,298 g vedetöntä kiinteää ainetta" #
Siten,
Koska tämä on
Jokaiselle
# 0.01225 peruuta ("mols H" _2 "O") xx "18,015 g" / peruuta ("1 mol H" _2 "O") = "0,2207 g H" _2 "O" #
Se tarkoittaa
# ("2.20 g" väri (valkoinen) (.) X "H" _2 "O") / ("0,2207 g 1H" _2 "O") = 9,97 = x #
Ja niin, tämä on noin dekahydraatti.
# -> väri (sininen) ("Na" _2 "CO" _3cdot10 "H" _2 "O") #
Käytä 26 kolikkoa saadaksesi dollarin. Voitko tehdä sen kolmella eri kolikolla? Voitko tehdä sen 4 ja 5 lajilla?
6 dimes 5 nickels ja 15 Pennies = 1,00 1 vuosineljännes 2 dimes 8 nickels 15 Pennies = 1,00 Ei voi tehdä 26 kolikkoa 1,00: een, jossa on 5 erilaista Yhdysvaltain kolikkoa. Kolmen eri kolikon kanssa 6 dimes 6 x 10 = 60 5 nikkeliä 5 x 5 = 25 15 penniä 15 x 1 = 15 60 + 25 + 15 = 100 6 + 5 + 15 = 26 4 eri kolikoilla 1 quarte 1 x 25 = 25 2 dimes 2 x 10 = 20 8 nikkeliä 8 x 5 = 40 15 penniä 15 x 1 = 15 25 + 20 + 40 + 15 = 100 1 + 2 + 8 + 15 = 26 Ei voi tehdä viiden tyyppisellä Yhdysvaltain kolikot.
En todellakaan ymmärrä, miten tämä tehdään, voiko joku tehdä askel askeleelta ?: Eksponentiaalinen hajoamisgraafi näyttää uuden veneen odotettavissa olevat poistot, jotka myyvät 3500, yli 10 vuotta. -Kirjoita kuvaajan eksponentiaalitoiminto - käytä toimintoa, jonka haluat löytää
F (x) = 3500e ^ (- (ln (3/7) x) / 3) f (x) = 3500e ^ (- 0.2824326201x) f (x) = 3500e ^ (- 0.28x) Voin vain tehdä ensimmäinen kysymys, koska loput lopetettiin. Meillä on a = a_0e ^ (- bx) Kaavion perusteella näyttää olevan (3,1500) 1500 = 3500e ^ (- 3b) e ^ (- 3b) = 1500/3500 = 3/7 -3b = ln ( 3/7) b = -ln (3/7) /3=-0.2824326201~~-0.28 f (x) = 3500e ^ (- (ln (3/7) x) / 3) f (x) = 3500e ^ (-0.2824326201x) f (x) = 3500e ^ (- 0.28x)
Pystyt koripallon vapaaseen liikkeeseen ja teet 30 yritystä tehdä koriin. Teet 3 koria tai 10% laukauksista. Onko täsmällistä sanoa, että kolme viikkoa myöhemmin, kun seisot vapaasti heitettävällä linjalla, että todennäköisyys tehdä kori ensimmäisestä yrityksestäsi on 10% tai .10?
Se riippuu. Ottaisi useita oletuksia, jotka ovat epätodennäköisiä, jotta tämä vastaus voitaisiin ekstrapoloida annetuista tiedoista, jotta tämä olisi todellinen todennäköisyys ampua. Yksittäisen oikeudenkäynnin onnistuminen voidaan arvioida aikaisempien kokeiden osuuden perusteella, joka onnistui vain, jos kokeilut ovat riippumattomia ja identtisesti jakautuneita. Tämä on oletus, joka on tehty binomi- (laskenta) jakautumiseen sekä geometriseen (odotus) jakaumaan. Vapaaheittojen ottaminen on kuitenkin epätodennäköistä, että s