Vastaus:
13 tuntia ja 54 minuuttia
Selitys:
Helpoin tapa on lähteä 2:16 ja 12:00 p.m (keskipäivällä) ja sitten Klo 12.00-20.00 jotta voit laskea, kuinka kauan se on.
Mennään
# 2: 16 harvinaista 3: 00 kuinka kauan?Vastaus: 44 minuuttia
# 3: 00 harvinainen 12: 00 # kuinka kauan?Vastaus: 9 tuntia
Mennään nyt
# 12: 00 rarr 8: 00 # kuinka kauan?Vastaus: 4 tuntia
# 8: 00 rarr 8: 10 # kuinka kauan?Vastaus: 10 minuuttia
Lisää nyt yhteen!
4 tuntia ja 10 minuuttia
13 tuntia ja 54 minuuttia
Mirandalla kuluu aamulla 0,5 tuntia ajaa töihin aamulla, mutta 0,75 tuntia kuluu kotiin töistä illalla. Mikä yhtälö parhaiten edustaa tätä informaatiota, jos hän ajaa työskentelemään nopeudella r mailia tunnissa ja ajaa kotiin nopeudella o?
Ei yhtälöitä valita niin tein sinut yhden! Ajo rph / m: n nopeudella 0,5 tuntia saisi sinut 0,5 kilometrin etäisyydelle. Ajaminen v. Mph: llä 0,75 tuntia saisi sinut 0,75 kilometrin etäisyydelle. Olettaen, että hän menee samaan tapaan työhön ja työssä, niin hän matkustaa saman verran mailia sitten 0,5r = 0,75v
Maan ja kuun välinen etäisyys on noin 384 000 km. laskea aika, joka kuluu valon kuljettamiseen kuueltä maahan?
Mutta vastaus on ~~ 1.28s Valon nopeus (c) on vakio kaikkialla, se on 299 "," 792 "," 458 m "/" s = 299 "," 792.458km "/" s. (384 "," 000) / (299 "," 792.458) ~ 1.28s, kun valo kulkee kuusta maan päälle.
Miten etäisyys-aika-aika-aika-grafiikka eroaa nopeuden ja ajan kaaviosta?
Katsokaa, jos se on järkevää. Kaksi kaaviota on kytketty, koska nopeus vs. aika on etäisyys vs. aika -grafiikasta saadut rinteet: Esimerkiksi: 1) harkitse vakionopeudella liikkuvaa partikkeliä: Etäisyys vs. aika -graafi on lineaarinen funktio, kun nopeus vs. aika on vakio; 2) harkitse vaihtelevalla nopeudella liikkuvaa hiukkasia (vakio kiihtyvyys): Etäisyyden ja ajan käyrä on neliöfunktio, kun taas nopeus vs. aika on lineaarinen; Kuten näissä esimerkeissä voi nähdä, nopeus vs aika -graafi on kuvaaja, jonka funktio on 1 astetta pienempi kuin etä