Miksi Meta tarjoaa niin vähän vastauksia?

Miksi Meta tarjoaa niin vähän vastauksia?
Anonim

Vastaus:

Mielestäni aiheominaisuudet ovat kaikki siitä, miten vastaaminen ja Meta-ominaisuudet koskevat kaikkea Sokratiikka-aluetta Mitä / miten / milloin Sokratin itsensä.

Selitys:

Mielestäni asia on harkittava.

Eri aiheissa on suositeltuja vastauksia, jotka haluavat ottaa vastauksia, jotka ovat esimerkkejä millä tavalla kysymykseen on vastattava. Esitetyt vastaukset ovat osittain osoitettavissa muille, miten hyvä vastaus näyttää - täysin selitetty, helposti ymmärrettävä, visuaalisesti houkutteleva jne. … vastaus.

Tämä vastaus Becca M.: sta vuonna 2016 kertoo enemmän siitä, mitä he ovat ja valintaprosessi:

socratic.org/questions/what-are-featured-answers?source=search

Joten nyt Meta-luokkaan. Meta keskittyy tiedon välittämiseen noin Sokrates. Ja niinpä Meta: n painopiste oli vastaus (oletan, koska en näytä niitä ja minulla ei ole koskaan ollut keskustelua kenenkään kanssa tästä … ja että sanoin, että vastaan tähän vielä!) tuoda esiin ne kysymykset / vastaukset, jotka ovat yhteisön kannalta tärkeimpiä.

Esimerkiksi vastaus profiilisivun muuttamisen vaiheista, vaikka se on tärkeä tietylle ihmisryhmälle, ei luultavasti ole mitään. Mutta muutos politiikassa, kuten "tulokkaiden" tileihin tehdyissä muutoksissa, merkitsi ominaisuutta, koska se merkitsi merkittävää muutosta.

Ja niinpä, lopulta, mielestäni aiheominaisuudet ovat kaikki siitä, miten vastaaminen ja Meta-ominaisuudet koskevat kaikkea Sokratin laajuista mitä / miten / milloin Sokratin itsensä.