Millaisia etuja ruuti-aseet antavat niille, jotka käyttivät sitä niille, jotka eivät olleet varhaisvaiheen aikakaudella?

Millaisia etuja ruuti-aseet antavat niille, jotka käyttivät sitä niille, jotka eivät olleet varhaisvaiheen aikakaudella?
Anonim

Vastaus:

Kelat, jouset ja ristirenkaat ovat tappavia aseita, mutta vaativat huomattavaa käytäntöä ja taitoa. Gunpowder-aseita on paljon helpompi käyttää.

Selitys:

Ihmiskunta on käyttänyt ohjusaseita metsästykseen ja sodankäyntiin luultavasti paleoliitin (vanha kivikausi) jälkeen. Keula ja atlatl olivat mukana mesoliittisessa (40 000 vuotta sitten), kun taas ristikkäin (ja siihen liittyvä piiritysaseet) oli myöhäistä pronssiaikaa. Kaikki nämä aseet vaativat jatkuvaa käytäntöä, jotta heistä tulee taitavia.

Esimerkiksi englantilaiset Longbowmenit tarvitsivat syödä hyvin ja keskiaikaisessa Englannissa oli monia lakeja, jotka kehottivat heitä jatkamaan harjoittelua. Se on kiistanalainen kohta, mutta historiassa ei ehkä ollut mitään tappavampia jousimiehiä, mutta kun luotettavat matchlock-tuliaseet tulivat, Englanti hylkäsi pitkäkarvaisen sukupolven.

Rintareppu, keula ja ristiluu ovat riippuvaisia lihasvoimasta, ja näiden aseiden asiantuntijoiden täytyy myös pysyä terveenä ja hyvässä kunnossa kampanjassa. Puutarha perustuu kuitenkin kemialliseen energiaan, ja kuka tahansa voi tulla taitettavaksi matchlock-aseella muutaman päivän koulutuksen jälkeen.

Lisäksi pitkällä sotilaallisella kampanjalla miehiä, huono-sanitaatiota ja pulsseja, joita usein yhdistettiin koko armeijan jättämiseksi, heikensi nälän ja erilaisten sairauksien yhdistelmän takia. Bowman ei tule olemaan kovin tehokas, jos hän ei ole syönyt useita päiviä, ja pudottaa housunsa muutaman minuutin välein dysenteerian vuoksi. Sitä vastoin mies, jolla on ruuti-ase, pystyy yhä lataamaan ja ampumaan aseensa samoissa olosuhteissa.