Oliko kardinaali Richelieu paha huijaaja, joka historiassa maalaa?

Oliko kardinaali Richelieu paha huijaaja, joka historiassa maalaa?
Anonim

Vastaus:

Richelieu asui Ranskan historian tärkeässä ajassa ja antoi voimakkaan suunnan ja häikäilemättömyyden, joka muutti Ranskan Valoisin kuninkaiden kaaoksesta Louis XIII: n ja XIV: n vahvuuteen.

Selitys:

Ranska jaettiin uskonnon ja fracttious aateliston. Sitä ympäröivät voimakkaat ja hallitsevat Hapsburgit. Richelieu onnistui selviytymään ranskalaisen tuomioistuimen ylä- ja alamäistä, pilkkaamaan ranskalaisen aateliston, keskittämään ja vahvistamaan Ranskan hallitusta, tukahduttamaan protestantit Ranskassa ja tukivat heitä Ranskan ulkopuolella. Hän taisteli Hapsburgia vastaan. Keski-Eurooppa oli tuhoutunut. Ranskaa parannettiin. Hapsburgin maat olivat lopulta hajanaisia ja maksukyvyttömiä.

Vaikka hän kuoli ennen 30-vuotisen sodan päättymistä, seurauksena oli Ranskan hallitsema asema Euroopassa.

Hän loi poliittisen poliisivoiman ja vakoilupalvelun, jota hän käytti laajasti tavoitteidensa saavuttamiseksi Ranskassa ja sen ulkopuolella. Tätä varten häntä voidaan pitää kauhistavana.

Hän auttaa myös vahvistamaan Ranskaa New Worldissä ja asettamaan tärkeitä poliittisia suuntaviivoja, jotka auttoivat luomaan vahvan ranskalaisen vaikutusvallan Kanadassa.

Richelieun saavutukset Ranskalle, olivatpa ne positiivisia tai negatiivisia, olivat tärkeitä Ranskan valta-asemalle Euroopassa seuraavien kahden vuosisadan ajan.

en.wikipedia.org/wiki/Cardinal_Richelieu

Vastaus:

Kardinaali Richelieun huono rap tulee lähinnä Alexander Dumasin kirjasta Kolme muskettisoturia. Hän oli kiistanalainen luku, joka vahvisti vallan kruunussa ja vahvisti Ranskaa.

Selitys:

Armand Jean du Plessis, Richelieun ja Fronsacin kardinaali-herra sekä yleisesti kardinaali Richelieu (ja myös Red Eminence) (1585-1642) on usein maalattu kirjallisuudessa pahaksi temppuilijaksi, joka saa Ranskan kansan kärsimään. Tämä kardinaaliversio tulee lähinnä Alexander Dumasin romaanista Kolme muskettisoturia joka on kirjoitettu vuonna 1844.

Niin oli kardinaali Richelieu, joka oli paha trickster, jonka hän oli valmistettu olemaan?

Kuten yleensä tällaisissa kysymyksissä, vastaus on paljon monimutkaisempi kuin yksinkertainen kyllä / ei voi sallia.

Että hän oli fiksu, poliitikko, neuvottelija ja oraattori ei ole kysymys. Mennessä kun hän sai kardinaalin kuningas Louis XIII: n suosituksesta paaville, Richelieu oli noussut valtaan kuninkaan äidin Marie de Medicisin kautta (joka oli tuolloin tosiasiallinen johtaja - kuningas oli vähän enemmän kuin hahmo), kaatui vallasta, kun Marie kaatui, ja nousi kuninkaan luotettavaksi neuvonantajaksi välittämällä rauhan itsensä ja äitinsä välillä. Kardinaali jopa selviytyi Marie-yrittäjältä saada kuningas irti hänestä. Pian sen jälkeen Cardinal Richelieu onnistui saamaan pääministerin, Vieuvillen herttuan, pidätetyksi korruptiota vastaan ja korvaamaan hänet.

Pääministerinä Cardinal Richelieu keskitti huomionsa kahteen kysymykseen:

  • kuninkaallisen vallan vahvistaminen ja
  • vastustaa Hapsburgin dynastiaa

ja kumpikaan tavoite ei tehnyt Cardinalista ystäviä.

Royal Powerin vahvistaminen

Ennen kardinaali Richelieua poliittiset voimat Ranskassa olivat niitä, jotka voisivat ottaa sen. Ja siinä Ranskan jaloissa taloissa oli paljon voimaa - paitsi että heillä oli kyky nostaa armeijoita, mutta heillä oli linnoja, jotka voisivat selviytyä siegeistä. Jos siis jalo perhe teki jotain, joka oli vastoin Ranskan etuja, he voisivat kerätä armeijansa, istua hyvin puolustetussa linnassaan ja taistella takaisin.

Kardinaali ei pitänyt tästä tilanteesta - hän halusi pystyä kävelemään jonkun linnaan ja käsittelemään petturia. Ja niin hän määräsi kaikki linnoitetut linnat ja kaikki tärkeät puolustukset, joita jalo voisi käyttää kuningasa vastaan (niitä, joita voitaisiin käyttää hyökkääviä armeijoita vastaan, sallittiin seisoa).

Ja niin aateliset vihoittivat kardinaali Richelieua.

Hän myös systemaattisesti kastroi hugenotteja (protestanttinen lahko). Cardinalin toimikauden alussa hugenotit olivat suuri poliittinen ja uskonnollinen voima … ja olivat kapinassa. Cardinal valvoi henkilökohtaisesti La Rochellen linnoituksen piiritystä. Kun kaupunki lopulta kapitoitui, hugenotit saivat rauhanomaisesti palvoa, kun he valitsivat, mutta heiltä poistettiin kaikki poliittiset oikeudet.

Opposition Hapsburgin dynastiaan

Kun kardinaali tuli valtaan, 30-vuotinen sota oli raivoaa (joka oli sota Hapsburgien kanssa toisella puolella, joka hallitsi Espanjaa ja Pyhää Rooman valtakuntaa - useimpia Eurooppaa vastaan. Ranska ei ollut aktiivisesti sodassa, mutta koska he olivat lähes kokonaan Hapsburgin ympäröimiä, he auttoivat liittolaisia lähettämällä rahat ja joukot. Katsokaa "Ranskan kuningaskunnan" purppuraa ja katso sitten kaikki punaiset - ne ovat Espanjan hallitsemia alueita ja vaaleanpunaisia, joka on Pyhä Rooman valtakunta.

He lähettivät paljon rahaa eri valtakunnille ja maille yrittäen pysäyttää Hapsburgit. Niin paljon, että se lähes keskeytti Ranskan kuningaskunnan. Kääntyäkseen kardinaali Richelieu nosti suolan ja maamaksut. Palkinnot ja papit olivat joko vapautettuja tai voisivat helposti välttää verot, joten he lankesivat pääasiassa talonpojille. Jotta verot voitaisiin kerätä paremmin ja välttää korruptiota, Cardinal korvaa paikalliset virkamiehet sellaisilla, jotka vastasivat suoraan kruunuun.

Tämän seurauksena talonpojat eivät olleet tyytyväisiä. Siellä oli paljon levottomuuksia ja muutamia ylösnousemuksia, jotka kardinaali murskattiin väkivaltaisesti ja armottomasti.

Ja niin talonpojat vihoittivat häntä.

Jopa kuningas vihasi häntä! Mutta kuningas tiesi myös, että hän tarvitsee jotakin Cardinalin kaltaista, jotta Ranska pysyy turvallisena ja vahvana.

Mitä muuta teki Cardinal Richelieu?

  • Hän kannusti aktiivisesti uuden Ranskan (nykyisessä Kanadassa sijaitsevan) kolonisaatiota investointien kautta. Hän kannusti myös siirtokunnan kasvua rauhanomaisen rinnakkaiselon kanssa paikallisten alkuperäiskansojen kanssa ja ajatteli, että avioliitto oli tapa kasvattaa siirtomaa ja pysyä rauhallisena.
  • Hän oli taiteen valtava suojelija. Hän valvoi hänen henkilökohtaisen palatsinsa rakentamista Pariisissa, Sorbonnen kunnostusta ja muita kappeleita ja rakennuksia täyttämällä ne suurilla taideteoksilla ja valtavalla vauraudella.
  • Voiman ylläpitämiseksi hän sensuroi lehdistön, kehitti ja ylläsi valtavan vakoiluverkoston, kieltäytyi keskustelemasta poliittisista asioista julkisilla paikoilla ja piti niitä, jotka epäiltiin salaliittävän häntä vastaan.
  • Hän hylkäsi myös liittoja uskonnollisista syistä ja keskittyi poliittiseen valtaan. Hän sopisi esimerkiksi protestanttisten joukkojen kanssa kilpailevia katolisia kansoja vastaan. Se ei huvittanut paavi.

Lopulta oli kardinaali Richelieu paha huijari?

Varmasti hän oli mies, jolla oli valtavia tavoitteita sekä henkilökohtaisella että kansallisella tasolla. Hänen Ranskan valtarakenteensa uudistukset loivat tietä ranskalaiselle valta saavuttaa zenit, mutta hänen menetelmänsä vieraantivat hänet kaikista ranskalaisista yhteiskunnista. Hän oli sankari Ranskaan, mutta ei mikään sen osista.

www.historylearningsite.co.uk/france-in-the-seventeenth-century/cardinal-richelieu/

en.wikipedia.org/wiki/Cardinal_Richelieu

en.wikipedia.org/wiki/The_Three_Musketeers