Miksi kiinteiden esineiden sähkövarausta selitetään aina elektronien ylimäärän tai deflektorin suhteen?

Miksi kiinteiden esineiden sähkövarausta selitetään aina elektronien ylimäärän tai deflektorin suhteen?
Anonim

On monia syitä.

Ensimmäinen on se, että olemme erittäin onnekkaita ja että atomien (protonien) positiivisilla varauksilla on täsmälleen sama varaus kuin elektroneilla, mutta vastakkaisella merkillä.

Niinpä sanoa, että esineellä on puuttuva elektroni tai toinen protoni, latauksen näkökulmasta on sama.

Toiseksi materiaaleissa liikkuvat elektronit. Protonit ovat voimakkaasti sidottuja ytimeen ja niiden poistamiseksi tai lisäämiseksi on monimutkainen prosessi, joka ei tapahdu helposti. Vaikka elektronien lisääminen tai poistaminen voi olla riittävä siirtämään esineesi (esimerkiksi jos se on muovia) villassa.

Kolmanneksi, jos muutat ionisoitavien elektronien määrää, mutta monet perusominaisuudet (erityisesti kemialliset) pysyvät muuttumattomina.

Jos muutat protonien lukumäärää, siirryt jaksolliseen taulukkoon ja muutat elementtiä, ja tämä ei tapahdu usein sähköilmiössä (koska niihin liittyy yleensä elektroneja).

Niinpä lyhyt vastaus on, että kaikki kuvataan elektronien suhteen, koska yleensä ne ovat hiukkasia, jotka tekevät kaiken sähköisen liiketoiminnan.