Vastaus:
TTAC ja GGCTA DNA: n suhteen.
Selitys:
mRNA ottaa ohjeita DNA: sta, joka käyttää vain emäksiä A, T, G, C. Ne muodostavat pariksi "A-T" ja "G-C" DNA: ssa.
RNA käyttää kuitenkin A: ta, U: tä, G: tä, C: tä ja pariksi "A-U": ksi ja "G-C: ksi".
Tämän vuoksi DNA: n mRNA-sekvenssien tekemiseksi DNA-sekvenssien tulisi olla:
TTAC ja GGCTA
Onko tämä sananlasku: "Kerro minulle, kuka ystäväsi ovat, ja kerron teille, kuka olet," julistava tai pakollinen lause? Mitkä ovat syyt vastauksesi?
Sanoisin ehdottomasti. Imperatiivit ovat komentoja. Henkilö sanoo toiselle kertoa hänelle jotain. Jos se olisi julistava lause, se olisi vain sanoa jotain, eikä tilata toista tekemään jotain. Esimerkki julistavasta lauseesta: kerroit minulle, kuka ystäväsi ovat. Tässä lauseessa henkilö sanoo yksinkertaisesti, että kerroit hänelle, kuka ystäväsi ovat, ei sinun sanoa hänelle mitään. Esimerkki pakottavasta lauseesta: Soita minulle heti, kun tulet takaisin. Tässä lauseessa henkilö kertoo toiselle soittaa hänelle. Hän e
Mikä seuraavista on oikea passiivinen ääni "Tunnen hänet hyvin"? a) Hän on hyvin tunnettu. b) Hän on minulle hyvin tunnettu. c) Hän tuntee minut hyvin. d) Hän on hyvin tunnettu minulle. e) Hän on hyvin tunnettu. f) Hän on hyvin tunnettu.
Ei, se ei ole permutaatio ja matematiikan yhdistelmä. Monet grammariaarit sanovat, että englannin kielioppi on 80% matematiikkaa, mutta 20% taiteita. Uskon sen. Siinä on tietysti myös yksinkertainen muoto. Mutta meidän on pidettävä mielessämme poikkeusasiat, kuten PUT-ilmoitukset ja BUT-ilmoitukset eivät ole samoja! Vaikka oikeinkirjoitus on SAME, se on poikkeus, toistaiseksi en tiedä mitään kieliopettajien vastausta täällä, miksi? Kuten tämä ja että monilla on eri tavoin. Hän tuntee hyvin, se on yhteinen rakenne. hyvin on adverb
Kerro minulle Heisenbergin epävarmuuden periaatteesta. Olen hyvin epäselvä sen yhtälöstä? Kiitos paljon.
On olemassa kaksi koostumusta, mutta yksi on yleisempää. DeltaxDeltap_x> = ℏ bblarrThis on yleisemmin arvioitu sigma_xsigma_ (p_x)> = ℏ "/" 2, jossa Delta on havaittavan alueen ja sigma on havaittavan standardipoikkeama. Yleisesti ottaen voimme yksinkertaisesti sanoa, että siihen liittyvän epävarmuuden vähimmäistuote on Planckin vakion järjestyksessä. Tämä tarkoittaa sitä, että epävarmuustekijät ovat merkittäviä kvanttihiukkasille, mutta ei tavanomaisille, kuten baseballsille tai ihmisille. Ensimmäinen yhtälö