Ei välttämättä.
Tämä on vaikea kysymys, koska minun pitäisi näyttää lopullinen vasta-esimerkki. Jos en voisi ajatella yhtä, se ei tarkoita, että vastaus on kyllä. Jos yritin löytää esimerkin, joka vahvisti kysymyksen esittäjän, se epäilee.
Oletetaan siis, että haluamme todistaa, että vastaus on " ei välttämättä "Tämä kehottaa meitä löytämään yhden esimerkin, jossa yksi kiraalinen yhdiste reagoi toisen yhdisteen kanssa muodostaen yhden tuotteen, jossa on kaksi kiraalista keskusta. raseeminen seos. Jos tällainen esimerkki on olemassa, vastaus on " ei välttämättä.'
Tätä varten sanotaan, että meillä oli yksi kiraalinen reagenssi, joka reagoi jonkin muun kanssa
Intermediate:
Vuonna a
(Tämä johtuu siitä, että nukleofiililla on sama todennäköisyys hyökätä kummallakin puolella tasoa.)
Niinpä tuotteet, joita näet, ovat diastereomeerit (Yksi tai useampi, mutta ei kaikki siihen liittyvät stereokeskukset eroavat toisistaan, ja kaksi isomeeriä EI ole peilikuvia toisistaan), määritelmän mukaan valmistettiin raseemisena seoksena.
Näet, että selvemmin, jos me kierrämme molekyyliä oikealla puolella
(Joten voimme nähdä, että ne eivät ole enantiomeerit, koska ne eivät ole peilikuvia, mutta ne eivät ole päällekkäisiä.)
Kaiken kaikkiaan päätelmä, että olen tullut … " ei välttämättä.'
Jalokaasuksenoni muodostaa useita yhdisteitä (yleensä happea tai fluoria), mutta neon, joka on myös jalokaasu, ei muodosta yhdisteitä. Miksi? Miksi Ne ei voinut muodostaa NeF4: tä samalla tavalla kuin XeF4?
Neon ei muodosta yhdisteitä, kuten ksenonia, koska neon pitää elektronit paljon tiukemmin kuin ksenon. Lyhyt vastaus: Neon pitää elektronit liian tiukasti. Ne on pieni atomi. Sen elektronit ovat lähellä ydintä ja ovat tiukasti kiinni. Ne: n ionisaatioenergia on 2087 kJ / mol. Xe on suuri atomi. Sen elektronit ovat kaukana ytimestä ja ovat vähemmän tiukasti kiinni.Xe: n ionisaatioenergia on 1170 kJ / mol. Niinpä ksenoniatomi voi luopua jonkin verran elektroniensa kontrollista voimakkaasti elektronegatiiviselle fluoriatomille ja muodostaa XeF2: n. Mutta jopa fluori
Kaksi lentokonetta lähti samalta lentoasemalta vastakkaisiin suuntiin. Jos yksi lentokone on keskimäärin 400 mailia tunnissa ja toinen lentokone keskimäärin 250 mailia tunnissa, kuinka monta tuntia kahden lentokoneen välinen etäisyys on 1625 mailia?
Otettu aika = 2 1/2 "tuntia" Tiesitkö, että voit manipuloida mittayksiköitä samalla tavalla kuin numerot. Joten he voivat perua. etäisyys = nopeus x aika Erottelunopeus on 400 + 250 = 650 mailia tunnissa Huomaa, että "tunnissa" tarkoittaa kutakin 1 tuntia. Kohdekohta on 1625 mailin etäisyys = nopeus x aika -> väri (vihreä) (1625 " km "= (650color (valkoinen) (.)" miles ") / (" 1 tunti ") xx" time ") väri (valkoinen) (" d ") väri (valkoinen) (" d ") Kerro molemmat puolet värin mukaan
Yksi auton malli maksaa 12 000 dollaria ja kustannukset ja keskimäärin $ 10. Toinen auton malli maksaa 14 000 dollaria ja maksaa keskimäärin 0,08 dollaria ylläpitämiseksi. Jos jokaisella mallilla on sama pituus kuin se, kuinka monta kilometriä kokonaiskustannukset olisivat samat?
Katso ratkaisuprosessia alla: Soitetaanko ajettavien kilometrien lukumäärä m. Ensimmäisen auton mallin kokonaiskustannukset ovat: 12000 + 0,1m. Toisen auton mallin kokonaiskustannukset ovat: 14000 + 0,08m. Näiden kahden ilmaisun voi rinnastaa ja ratkaista m: n löytämiseksi, kuinka monta kilometriä omistuksen kokonaiskustannukset ovat samat: 12000 + 0,1m = 14000 + 0,08m Seuraavaksi voimme vähentää värin (punainen) (12000) ja värin (sininen) (0,08m) yhtälön kummaltakin puolelta m-termin eristämiseksi samalla kun yhtälö on tasapainossa: