Darwin kehitti luonnollisen valinnan teoriaa vuosina 1836 ja 1858. Kun hän julkaisi kirjan "Lajien alkuperästä luonnonvalinnalla", seurakunta hyökkäsi, koska se vastusti kirkon tukemia uskomuksia. Sitten vuonna 1871 Wallace ehdotti itsenäisesti luonnollisen valinnan teoriaa
Evoluutioteoria pystyi selittämään, miten ajan mittaan elävät organismit muuttuvat luonnollisen valinnan ja valtavan eloonjäämisen kautta uusiksi lajeiksi -> johtaa elämän kehittymiseen
Tarkasteltaessa sekä sosiaalisia että poliittisia näkökohtia,
- teoria hylkäsi kirkon väitteet, jotka korostivat luovuuden ajatusta.
- kirkon voima heikkeni hänen teoriansa seurauksena, kun ihmiset kyseenalaistivat kirkon
- valaistumisen aikakausi, jossa ihmiset huomasivat, että tiede oli riippumaton uskosta -> tiede muuttuu sitten erikoistuneemmaksi ja tunnustetuksi ammatiksi
- teollinen vallankumous tarjosi myös tiedemiehille painetta, koska teknologian etenemisen myötä syntyi uusia löytöjä ja uusia todisteita niiden teorian tukemiseksi
Vastaus:
Darwinin ja Wallacen evoluutioteoria oli vallankumouksellinen, koska se antoi selityksen elämästä, joka oli täysin naturalistinen eikä vaadi yliluonnollisia virastoja.
Selitys:
Darwinin teoria on periaatteessa joko väite tai argumentti. Joko kaikki maan päällä luotiin juuri niin kuin sitä havaitaan tänään tai kaikki luodaan luonnollisilla syillä.
Darwin pystyi todistamaan tehokkaasti, että elävät asiat muuttuvat, että on tarkoitus kehittyä. Luku 1 muunnos tai muutos keinotekoisen valinnan takia. Luvussa kaksi luonnossa esiintyvien lajien vaihtelua. Kolmas luku ja neljä ylikansoitusta, jotka aiheuttavat taistelun olemassaolon (luonnonvaraisen selviytymisen) luonnollisesta valinnasta. Viidennessä luvussa havainnollistetaan lähes ääretön mahdollinen vaihtelu lajissa.
Tämän jälkeen Darwin väitti ekstrapoloimalla, että havaitut lajien muutokset voivat aiheuttaa muutoksia lajista toiseen lajiin. Ajatus siitä, että kaikki lajit liittyivät sitten yhteen tai muutamiin esivanhempiin lajeihin, joita hän kutsui kunnolliseksi muutoksella. Darwinin loistava ajatus muutoksesta syntyi siten, että kaikki elämä voidaan selittää täysin luonnollisilla syillä.
Ranskalainen valaistuminen oli luonut maailmankatsomuksen, että kaikki olisi selitettävä luonnollisella syyllä ja että mikä tahansa viittaus tai riippuvuus yliluonnollisista syistä oli anti-henkistä ja ihmisen syytä.Darwinin vallankumouksellinen ajatus siitä, että koko elämä voitaisiin selittää luonnollisilla syillä, hyväksyttiin ja kannatettiin helposti niillä, jotka tukivat maailmankatsomusta aineellisesta realismista tai naturalismista.
Kumpikaan tai argumentit ovat luonnostaan harhaanjohtavia. Tämä laji ei muutu tällä hetkellä, mikä osoittaisi, että kaikki lajit liittyvät elämän puussa muuttumalla. Darwinin usko siihen, että on olemassa mahdollisuus äärettömään vaihteluun, on todistettu vääräksi modernin DNA-tietämyksen perusteella. Hackelin alkio, jonka Darwin tunsi, oli vahvin todiste hänen teoksistaan on osoittautunut petoksiksi. Mutaatioiden on osoitettu johtavan vain käyttökelpoisen informaation menetykseen Darwinin teorian ennustaman vahvistuksen sijasta. On olemassa hyviä empiirisiä todisteita epäillä Darwinin teoriaa.
Kuitenkin vallankumouksellinen näkemys elämän selityksestä ilman yliluonnollista tarvetta on jatkanut ihmisten mielikuvitusta ja muuttanut tapaa, jolla maailma ja elämä katsotaan.
Mitä eroa on luonnollinen vaihtelu ja luonnollinen valinta?
Vaihtelu on raaka-aine, jolle luonnonvalinnan evoluutiovoima voi toimia. Vaihtelut ovat pääasiassa pieniä geneettisiä eroja saman lajin organismien välillä. Geneettiset vaihtelut lisäävät elämää monimuotoisuuteen. Vaihtelut syntyvät satunnaisesti geenien mutaation vuoksi. Geenien erilaisia muotoja kutsutaan alleeleiksi, jotka johtuvat mutaatiosta ja jotka ovat perinnöllisiä. Yleensä vaihtelut eivät auta eikä vahingoita, mutta se ei päde kaikkiin muunnoksiin. Väestössä jotkut muunnelmat auttavat organismia selviyty
200 lapsesta 100: lla oli T-Rex, 70 oli iPad ja 140 oli matkapuhelin. Heistä 40: llä oli sekä T-Rex että iPad, 30 oli molemmat, iPad ja matkapuhelin ja 60 oli molemmat, T-Rex ja matkapuhelin ja 10 oli kaikki kolme. Kuinka monella lapsella ei ollut mitään kolmesta?
10: llä ei ole mitään kolmesta. 10 opiskelijaa on kaikki kolme. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Niistä 40 opiskelijasta, joilla on T-Rex ja iPad, 10 opiskelijoilla on myös matkapuhelin (heillä on kaikki kolme). Joten 30 opiskelijalla on T-Rex ja iPad, mutta eivät kaikki kolme.Niistä 30 opiskelijasta, joilla oli iPad ja matkapuhelin, 10 opiskelijaa on kaikki kolme. Joten 20 opiskelijalla on iPad ja matkapuhelin, mutta eivät kaikki kolme. 60 opiskelijasta, joilla oli T-Rex ja matkapuhelin, 10 opiskelijaa on kaikki kolme. Niinpä 50 opiskelijalla on T-Rex ja matkapuhelin, m
Mikä on evoluutioteoria Alfred Russell Wallacen mukaan?
Hyvin samanlainen kuin Charles Darwin, mutta hän ei uskonut sen soveltuvan ihmisiin. Koska Wallace on syvästi uskonnollinen ihminen, hän ei koskaan uskonut, että ihmiset olisivat myös evoluution kohteena. Hän uskoi, että ihmisillä oli erityinen paikka "luomisessa" ja että he olivat muuttumattomia tai kehittyneitä. Useimmissa muissa evoluutiopiireissä Wallace oli hyvin lähellä Darwinia hänen ajattelussaan. Itse asiassa biologi osoitti nyt, että evoluutiota kehitti sekä Darwin että Wallace, vaikka Wallace yleensä unohdetaan!