Vastaus:
Yhdysvalloissa se oli pimeä sota.
Selitys:
Mutta se ei todellakaan ole väliä. Menimme Vietnamissa 1960-luvun alussa tukemaan hallitusta, jonka olimme olleet erittäin tärkeässä asemassa. Tätä käytettiin tekosyynä saada meidät osallistumaan Pohjois-Etelä-Vietnamin väliseen konfliktiin, joka oli peräisin Eisenhowerin varhaisista vuosista. Toinen tekosyy, jonka myös Eisenhowerin hallinto loi, oli "Domino-teoria". Sitä vastoin, jos vietämme Vietnamin kommunistien kohdalle, kuka sitten on seuraava?
James osallistuu 5 kilometrin kävelymatkaan keräämään rahaa hyväntekeväisyyteen. Hän on saanut 200 dollaria kiinteissä panteissa ja nostaa 20 dollaria ylimääräistä palkkaa jokaista kävijämäärää kohti. Miten käytät piste-kaltevuusyhtälöä löytääksesi määrän, jonka hän nostaa, jos hän lähtee kävelemään.
Viiden mailin jälkeen Jamesillä on 300 dollaria. Piste-kaltevuusyhtälön muoto on: y-y_1 = m (x-x_1), jossa m on kaltevuus, ja (x_1, y_1) on tunnettu piste. Tapauksessamme x_1 on lähtöasento, 0 ja y_1 on rahan lähtömäärä, joka on 200. Nyt yhtälömme on y-200 = m (x-0) Meidän ongelmamme on pyytää rahamäärää James on, mikä vastaa y-arvoa, mikä tarkoittaa, että meidän on löydettävä arvo m: lle ja x: lle. x on lopullinen kohde, joka on 5 kilometriä ja m kertoo meille. Ongelma kertoo meille,
Oletetaan, että työn suorittamiseen kuluva aika on kääntäen verrannollinen työntekijöiden määrään. Toisin sanoen, mitä enemmän työntekijöitä työelämässä on, sitä vähemmän aikaa tarvitaan työn suorittamiseen. Onko aikaa 2 työntekijää 8 päivää aikaa tehdä työtä, kuinka kauan se kestää 8 työntekijää?
8 työntekijää viimeistelee työn 2 päivän kuluessa. Anna työntekijöiden lukumäärä w ja työpäivän päättymispäivämäärä d. Sitten w prop 1 / d tai w = k * 1 / d tai w * d = k; w = 2, d = 8:. k = 2 * 8 = 16: .w * d = 16. [k on vakio]. Näin ollen työn yhtälö on w * d = 16; w = 8, d =? :. d = 16 / w = 16/8 = 2 päivää. 8 työntekijää viimeistelee työn 2 päivän kuluessa. [Ans]
Onko seuraava lause puuttuu pilkuista tai puolipisteistä? Jos näin on, missä ?: Pimeät metsät eivät pelkää minua, vaan etäisyydellä kuunteleva kuritus.
Minun ja pilkun välillä tarvitaan pilkku, mutta pimeät metsät eivät pelkää minua, vaan etäisyydestä kuullut kuiskat. Edellä oleva lause koostuu kahdesta riippumattomasta lausekkeesta (täydelliset lauseet), jotka yhdistyvät koordinoivaan yhteyteen, mutta. Muista FANBOYS? Nämä ovat seitsemän koordinaatiokokonaisuutta. Kun nämä yhteydet liittyvät itsenäisiin lausekkeisiin, tarvitaan pilkku. Joten tässä on oikea tapa kirjoittaa lause: Pimeät metsät eivät pelkää minua, mutta etäisyydellä ku