Vastaus:
Laatikko 1: Kolmasosa
Laatikko 2:
Selitys:
Näiden vastausten antaminen asiaankuuluviin laatikoihin antaa tarkan selvityksen prisman määrän ja saman pohjan ja korkeuden pyramidin välisestä suhteesta. Ymmärtääkseni, miksi, kannattaa tarkistaa tämä linkki, tämä toinen linkki, google-vastaus tai esittää toinen kysymys Sokraattista.
Toivon, että se auttoi!
James osallistuu 5 kilometrin kävelymatkaan keräämään rahaa hyväntekeväisyyteen. Hän on saanut 200 dollaria kiinteissä panteissa ja nostaa 20 dollaria ylimääräistä palkkaa jokaista kävijämäärää kohti. Miten käytät piste-kaltevuusyhtälöä löytääksesi määrän, jonka hän nostaa, jos hän lähtee kävelemään.
Viiden mailin jälkeen Jamesillä on 300 dollaria. Piste-kaltevuusyhtälön muoto on: y-y_1 = m (x-x_1), jossa m on kaltevuus, ja (x_1, y_1) on tunnettu piste. Tapauksessamme x_1 on lähtöasento, 0 ja y_1 on rahan lähtömäärä, joka on 200. Nyt yhtälömme on y-200 = m (x-0) Meidän ongelmamme on pyytää rahamäärää James on, mikä vastaa y-arvoa, mikä tarkoittaa, että meidän on löydettävä arvo m: lle ja x: lle. x on lopullinen kohde, joka on 5 kilometriä ja m kertoo meille. Ongelma kertoo meille,
Oletetaan, että työn suorittamiseen kuluva aika on kääntäen verrannollinen työntekijöiden määrään. Toisin sanoen, mitä enemmän työntekijöitä työelämässä on, sitä vähemmän aikaa tarvitaan työn suorittamiseen. Onko aikaa 2 työntekijää 8 päivää aikaa tehdä työtä, kuinka kauan se kestää 8 työntekijää?
8 työntekijää viimeistelee työn 2 päivän kuluessa. Anna työntekijöiden lukumäärä w ja työpäivän päättymispäivämäärä d. Sitten w prop 1 / d tai w = k * 1 / d tai w * d = k; w = 2, d = 8:. k = 2 * 8 = 16: .w * d = 16. [k on vakio]. Näin ollen työn yhtälö on w * d = 16; w = 8, d =? :. d = 16 / w = 16/8 = 2 päivää. 8 työntekijää viimeistelee työn 2 päivän kuluessa. [Ans]
Usein vastaukseen, joka "tarvitsee parannusta", liittyy toinen, täysin hyväksyttävä vastaus. Viallisen vastauksen parantaminen tekisi siitä samanlaisen kuin "hyvä" vastaus. Mitä tehdä …?
"Mitä tehdä...?" Tarkoitatko, mitä meidän pitäisi tehdä, jos huomaamme, että tämä on tapahtunut? ... tai meidän pitäisi muokata viallista vastausta uuden lisäämisen sijaan? Jos huomaamme, että tämä on tapahtunut, ehdotan, että jätämme molemmat vastaukset sellaisiksi kuin ne ovat (ellet tunne, että on jotain muuta meneillään ... sitten ehkä lisätä kommentti). Onko meidän parannettava viallista vastausta hieman ongelmallisempi. Varmasti, jos kyseessä on yksinkertainen korjaus, joka