-
Heijastus valo tapahtuu, kun valonsäteet iskevät pintaan ja heijastuvat taaksepäin tai heijastavat sitä pois. Tässä tapauksessa Reflektiolaki on pätevä, eli ilmaisukulma vastaa heijastuskulmaa.
-
Taittuminen on, kun valonsäteet tulevat erilaiselle, eri optisen tiheyden omaavalle alustalle ja muuttavat suuntaa tai taivutetaan. Tässä tapauksessa Snellin laki on pätevä laskemaan taitekerroin. Jos se joutuu optiseen tiheään väliaineeseen, se taitetaan normaaliin suuntaan.
-
diffraktio on, kun valon aallot taivutetaan niiden tiellä olevien esteiden ympäri ja taivutetaan varjoalueelle. Tämä ilmiö on vastuussa häiriökuvioiden muodostumisesta esimerkiksi näytön päälle, joka on sijoitettu diffraktiolaitteen taakse. Yhtälöt ovat voimassa häiriökaistojen olosuhteiden ja asemien laskemiseksi.
Heijastuksen ja valon taittumisen ilmiöitä selittää valon luonne?
Sanoisin sen aaltomaisesta luonteesta. Nämä kaksi ilmiötä voidaan ymmärtää käyttämällä Huygensin Wavelets-periaatetta. Huygens kertoo meille, että valo muodostuu rintamilla (pidä niitä aallon harjanteina), joka leviää tietyn nopeuden omaavan väliaineen kautta (tyypillinen kyseiselle välineelle). Jokainen etupuolen piste on toissijaisten aaltojen lähde, jonka kirjekuori muodostaa seuraavan etuosan !!! Vaikuttaa vaikealta, mutta pitää tätä: Mutta tämä on erittäin hyvä, koska kun valo täy
Mikä on valon taittumisen ja diffraktion välinen ero?
Taittuminen on valon taipuminen, kun se kulkee yhdestä väliaineesta toiseen, diffraktio on valon taivutus, kun se kulkee kohteen reunan läpi. Sekä taitto että diffraktio ovat aaltojen ominaisuuksia. Jos käytämme esimerkiksi veden aaltoja, aallot, jotka kulkevat matalampaan veteen kulmassa, hidastavat ja muuttavat suuntaa hieman. Tämä on taitto. Saariin iskevät aallot taipuvat ja lopulta sulkeutuvat saaren "varjoon". Tämä on diffraktiota. Valo osoittaa aallon ominaisuuksia sekä taittumisen että diffraktion avulla. Prismat ja linssit sekä v&
Mikä on visuaalinen ja matemaattinen ero a: n ja b: n ortogonaalisen heijastuksen vektoriprojektiossa? Ovatko ne vain eri tapoja sanoa samaa?
Huolimatta siitä, että suuruus ja suunta ovat samat, on vivahteita. Ortogonaalinen projektio-vektori on siinä linjassa, jossa toinen vektori toimii. Toinen voisi olla rinnakkainen. Vektoriprojektio on vain projisointi toisen vektorin suuntaan. Suuntaan ja suuruuteen molemmat ovat samat. Ortogonaalisen projektio-vektorin katsotaan kuitenkin olevan siinä linjassa, jossa toinen vektori toimii. Vektoriprojektio voi olla rinnakkainen