Vastaus:
Nizzan kysymys.
Selitys:
Jos haluat tehdä monimutkaisen tai yhdistetyn lauseen, tarvitset vähintään kaksi lauseketta.
Jos kyseessä on monimutkainen lause, tarvitset yhden riippuvaisen (tai alisteisen lausekkeen, kuten amerikkalaiset sanovat) ja itsenäisen lausekkeen (tai yhteensovittavan lausekkeen, amerikkalainen sanonta)
Katso, lauseeni yläpuolella on tehty monimutkainen lause.
"Jos" yhdistävä sana tekee riippuvaisen lausekkeen ja COMMA erottaa päälausekkeen tai itsenäisen lausekkeen.
Haluat tehdä yhdistetyn lauseen; sinun on tehtävä kaksi riippumatonta lauseketta.
Katso, edellä olen tehnyt yhdistelmäsanan.
Yhdistelmäsanan tekemiseksi on käytettävä muutamia yhdistäviä sanoja, kuten --- ja, mutta, tai, ei, mutta vielä puolikolonkia.
Vastaus:
Katso selitys …
Selitys:
Jos haluat tehdä monimutkaisen tai yhdistetyn lauseen, tarvitset vähintään kaksi lauseketta. Jos kyseessä on monimutkainen lause, tarvitset yhden riippuvaisen (tai alaislausekkeen) ja riippumattoman lausekkeen (tai yhteensovittavan lausekkeen).
Esimerkiksi: "Vaikka hän oli hyvin rikas, hän oli vielä tyytymätön.'
Tämä on esimerkki monimutkaisesta lauseesta. Riippuva lauseke on ensimmäinen osa, ja itsenäinen lauseke on lihavoitu. Voit kertoa, että he ovat riippumattomia tai riippuvaisia siitä, kumpi voidaan sanoa yksin.
Yritä sanoa molemmat lausekkeet, kuulostaako yksi täydellinen lause? Kuulostaako yksi epätäydellinen?
Yhdistelmälauseke on hyvin samankaltainen, mutta sillä on kaksi erillistä lauseketta. Tavallisesti nämä kaksi lauseketta voidaan erottaa toisistaan: sillä, ja, mutta jne. On helppo lyhentää muistaa kaikki yhteydet (sana, joka yhdistää kaksi itsenäistä lauseketta), se on Fanboys. Tämä tarkoittaa…
F: varten
: ja
N: ei myöskään
B: ut
O: tai
Y: vielä
S: niin
Esimerkiksi: "Luulen, että ostan punaisen auton, tai Vuokraan sinisen."
Huomaa "," ja "yhdessä". Yritä nyt sanoa molemmat nämä lausekkeet. He kuulostavat täydellisesti hienosti ilman toista!
Toivottavasti tämä auttaa määrittämään eroa monimutkaisten ja yhdistettyjen lauseiden välillä!
~ Chandler Dowd
Turnauksen viimeisen kierroksen viisi kilpailijaa saavat varmasti ansaita pronssia, hopeaa tai kultamitalia. Mitalien yhdistelmä on mahdollista, esimerkiksi 5 kultamitalia. Kuinka monta eri mitalien yhdistelmää voidaan myöntää?
Vastaus on 3 ^ 5 tai 243 yhdistelmää. Jos ajattelet jokaisesta kilpailijasta "slotina", kuten tämä: _ _ _ Voit täyttää, kuinka monta eri vaihtoehtoa kukin "paikka" on. Ensimmäinen kilpailija voi saada kultaa, hopeaa tai pronssia. Tämä on kolme vaihtoehtoa, joten täytät ensimmäisen aikavälin: 3 _ _ Toinen kilpailija voi saada myös kulta-, hopea- tai pronssimitalin. Tämä on kolme vaihtoehtoa, joten täytät toisen korttipaikan: 3 3 _ _ _ Kuvio jatkuu, kunnes saat nämä "paikat": 3 3 3 3 3 Nyt vo
Mitä lauseen sanan ensimmäisen kirjaimen ympärillä on? Joskus näen tämän kaltaisen lauseen: hän sanoi, että koira oli ollut ... Mitä suluissa näkyy?
Tyypillisesti tämä osoittaa, että kappale oli osa noteerattua tekstiä, jossa alkuperäinen kirje ei ollut lauseen alussa. Esimerkki: Oletetaan, että alkuperäinen lause alkoi: väri (valkoinen) ("XXX") "Susy oli kuullut, että" alleviivataan ("koiran sanottiin olleen ...") Jos halusimme lainata vain alleviivatun osan: väri ( valkoinen) ("XXX") alleviivata ("koiran sanottiin olleen ..."), mutta käyttää sitä lauseen alussa. Meillä on ongelma käyttää pieniä kirjaimia "t" kuten
Mikä ero on väliarvon lauseen ja ääriarvon lauseen välillä?
Väliarvon teorian (IVT) mukaan funktiot, jotka ovat jatkuvia intervallissa [a, b], ottavat kaikki (välit) arvot ääriarvojen välillä. Extreme Value Theorem (EVT) sanoo, että [a, b]: ssä jatkuvat toiminnot saavuttavat ääriarvonsa (korkea ja matala). Tässä on EVT: n lausunto: Olkoon f jatkuvana [a, b]. Sitten on olemassa numerot c, d [a, b] sellaisina, että f (c )q f (x )q f (d) kaikille x: lle [a, b]. Toisin sanoen, "supremum" M ja "infimum" m alueella {f (x): x [a, b]} ovat olemassa (ne ovat rajallisia) ja on olemassa numeroita c, d. [a, b]