Mitä tämä lainaus tarkoittaa: "Elämä ei ole kappale ja kuolema ei mielestäni ole sulkeita."?

Mitä tämä lainaus tarkoittaa: "Elämä ei ole kappale ja kuolema ei mielestäni ole sulkeita."?
Anonim

Vastaus:

En usko, että on vain yksi merkitys. Tutkin joitakin ideoita alla:

Selitys:

Amerikkalainen runoilija, kirjailija, jne. (ks. wiki-artikkeli koko luettelosta) kirjoitti noin 2900 runoa - ja tämä lainaus on yksi niistä. Runo on koska tunne on ensimmäinen. Se on rakkausruno (hän kirjoitti melkoisen määrän eroottisia runoja ja toimii myös) ja tutkii sitä, että hän näkee rakkauden ja sitä ympäröivät tunteet ylittävän aivojen / mielen järkevän ja loogisen.

en.wikipedia.org/wiki/E._E._Cummings

koska tunne on ensimmäinen

joka kiinnittää huomiota

asioiden syntaksiin

ei koskaan suinkaan suuta sinua;

olla täysin hullu

kun kevät on maailmassa

vereni hyväksyy, ja suukkoja on parempi kohtalo

kuin viisaus

nainen vannon kaikki kukat. Älä itke

- Aivojeni paras ele on alle

silmäluomien flutter, joka sanoo

olemme toisiamme: sitten

nauraa, nojaten takaisin käsivarteni

elämä ei ole kappale

Ja kuolema ei mielestäni ole sulkeita

coming2terms-fiction.blogspot.com/2013/05/for-lifes-not-paragraph-and-death-i.html

Mitä se tarkoittaa? Varsinkin loppu, jossa lainaus vedetään? Tämä on tietysti yksi runouden tarkoituksista - ajattelemaan, pohtimaan sitä, mitä ilmaistaan ja ottamaan sinut mukaan siihen. Joten nämä ovat minun ajatuksiani ja ajatuksiani, ei "oikeita" - koska niitä ei ole.

Ensinnäkin näemme, että hän puhuu naisen kanssa (mikä on järkevää, se on rakkauskirjoitusta). Niinpä hän puhuu siitä, kuinka paljon hän arvostaa rakkautta ja rakkauden ilmaisua kuin mihinkään mielestä.

Elämä ei ole kappale - Tarkoitan tätä pari asiaa. Ensinnäkin hän on jo todennut, että hän arvostaa "hänen silmänsä säröä", joka osoittaa, että hän rakastaa häntä yli hänen aivojensa tuottamisen - ja koska hän on kirjailija ja runoilija, hän työskentelee kappaleissa ja sivuissa, hän toteaa selvästi, että on parempi "olla hänen käsissään".

Toinen tapa ymmärtää tämä toteamus on nähdä, että elämässä hän voi ilmaista sen kappaleessa, mutta sen sijaan hän haluaa ilmaista sen fyysisesti hänen kanssaan.

Ja luulen, että kolmas tapa nähdä se on, että hän näkee elämän järkevän osan olevan samanlainen kuin kappale työn, kirjan, elämän romaanin. Elämässä on niin paljon enemmän kuin mieli voi luoda.

Ja kuolema ei mielestäni ole sulkeita - Parentheses käytetään yleensä auttamaan selittämään jotakin, antamaan syrjään tai kommentin, joka ei välttämättä ole tärkeää tarinalle tai mitä tahansa kirjoitetaan. Niinpä hän sanoo täällä, että kuolema ei ole pelkkä selitys elämälle, ei jotain, joka selittää, mitä tai miksi olemme täällä.

Elämä on tarkoitus elää eikä kommentoida myöhemmin. Hänellä on selvästi enemmän kiinnostusta rakastaa ja olla rakastettu kuin mitä hän voi ilmaista paperilla ja kynällä - ja ei välitä siitä, mitä tulevia sukupolvia saa työstään.