Vastaus:
Se riippuu valtiosta, mutta useimmilla on samankaltainen kolmen toimialarakenne Yhdysvaltain liittovaltion hallitukseen.
Selitys:
Jos puhumme ensimmäisistä 13 valtiosta, valtionhallitukset tekivät paljon tietoa Yhdysvaltain perustuslain kehittäjille kolmen sivukonttorin perustamisesta, ei päinvastoin.
Hyvin monella valtiolla oli hallintojohtaja, lainsäätäjä, joka oli usein kaksikamarinen (kaksi taloa), ja oikeuslaitos valtion korkeimman oikeuden muodossa.
Massachusetts ja Virginia molemmat sopivat tähän laskuun. Tämä on huomattavaa, koska heidän perustuslakinsa ovat auttaneet "perustajajäseniä". (Ja tietenkin monet samat ihmiset, jotka laativat valtionhallituksia, olivat mukana perustuslain laatimisessa.)
Oletetaan, että työn suorittamiseen kuluva aika on kääntäen verrannollinen työntekijöiden määrään. Toisin sanoen, mitä enemmän työntekijöitä työelämässä on, sitä vähemmän aikaa tarvitaan työn suorittamiseen. Onko aikaa 2 työntekijää 8 päivää aikaa tehdä työtä, kuinka kauan se kestää 8 työntekijää?
8 työntekijää viimeistelee työn 2 päivän kuluessa. Anna työntekijöiden lukumäärä w ja työpäivän päättymispäivämäärä d. Sitten w prop 1 / d tai w = k * 1 / d tai w * d = k; w = 2, d = 8:. k = 2 * 8 = 16: .w * d = 16. [k on vakio]. Näin ollen työn yhtälö on w * d = 16; w = 8, d =? :. d = 16 / w = 16/8 = 2 päivää. 8 työntekijää viimeistelee työn 2 päivän kuluessa. [Ans]
Miksi Amerikan valtiosäännöt olivat tehottomia?
Artikkelit perustuivat Rousseaun filosofiaan, joka ei toiminut. Artikkeleilla ei ollut toimeenpanovaltaa. Kolonistit pelkäsivät toimeenpanovallan voimaa kokemustensa jälkeen Englannin kuninkaan kanssa. Pelko oli, että presidentistä tulisi kuningas, joka on absoluuttinen hallitsija, joka ei ota huomioon kansan toiveita. Artiklassa ei ollut oikeudellista alaa. Tuomarit olivat valtion tuomareita. Valtioiden välisiä riitoja ei voitu arvioida. Artikkelit olivat riippuvaisia valtioiden hyvästä tahdosta ja rehellisyydestä riita-asioissa muiden valtioiden kanssa. Tämä ol
Isä ja poika molemmat työskentelevät tiettyyn työhön, joka päättyy 12 päivässä. 8 päivän kuluttua poika sairastuu. Työn lopettamiseksi isän on työskenneltävä vielä 5 päivää. Kuinka monta päivää heidän pitäisi työskennellä työn loppuun saattamiseksi, jos he työskentelevät erikseen?
Kysymyksen kirjoittajan esittämä sanamuoto on sellainen, että se ei ole ratkaistavissa (ellei ole jättänyt jotain). Uudelleenkirjoittaminen tekee siitä ratkaisevan. Ehdottomasti todetaan, että työ on "valmis" 12 päivässä. Sitten se sanoo (8 + 5), että kestää yli 12 päivää, mikä on suorassa ristiriidassa edellisen sanamuodon kanssa. ATTEMPT A RATKAISU Oletetaan, että muutamme: "Isä ja poika toimivat molemmilla työillä, jotka päättyvät 12 päivässä". Into: "Is