Vastaus:
Selitys:
Päästää
ja
Meille kerrotaan, että
antamalla tunnin palkkataso
Yksi mahdollinen muoto suoralle muunnokselle olisi:
mutta usein voimme mieluummin kirjoittaa tämän vastaavaksi:
Kun
tämä antaisi meille:
Pete työskenteli 4 tuntia ja veloitti Millie 170: n. Rosalee nimeltään Pete, hän työskenteli 7 tuntia ja veloitti 230. Jos Peten maksu on lineaarinen funktio työtuntien määrästä, etsi Pete-kaavan kaava ja kuinka paljon hän veloittaisi 8 tunnin työskentelystä?
Kaava on $ 20xxh + 90 dollaria, jossa h on tuntien lukumäärä, jolle Pete toimii. Hän veloitti 250 dollaria 8 tunnin työskentelystä. Kun Pete työskenteli 4 tuntia ja veloitti Millie 170 dollaria ja kun hän työskenteli 7 tuntia ja veloitti Millie 230 dollaria tästä syystä ylimääräisiä 3 tuntia, hän veloitti 230 dollaria - 170 dollaria = 60 dollaria. 60 dollaria / 3 = 20 dollaria tunnissa. Tämä merkitsee kuitenkin 4 tunnin ajan, että hänen pitäisi veloittaa $ 20xx4 = 80 dollaria, mutta hän veloitti 170 dollaria.
Pete työskenteli 6 tuntia ja veloitti Millie 190 dollaria. Rosalee työskenteli 7 tuntia ja veloitti 210 dollaria. Jos Peten veloitus on lineaarinen funktio työtuntien määrästä, etsi Pete-kaavan kaava ja kuinka paljon hän veloittaisi 2 tunnin työskentelystä Fredille?
Katso alla oleva vaihe; Pete-linjan lineaarinen yhtälö on; x = 190/6 = 31.67y Missä x on varaus ja y on aika tunneissa 2 tuntia y = $ 31.67 (2) y = $ 63.34 Toivottavasti tämä auttaa!
Sinulla on 2 työpaikkaa, joista yksi maksaa 8 dollaria tunnissa ja yksi maksaa 6 dollaria tunnissa. Työskentelet 20 tuntia ja ansaitset 136 dollaria. Kuinka monta tuntia olet työskennellyt jokaisella työllä?
11 tuntia 8 dollaria ja 6 tuntia 6 dollaria Jos katkesi 136 sen tärkeimpien tekijöiden tuotteeksi, saat 136 = 2xx2xx2xx17, et voi tehdä 6: ta, joten 6: n tulee olla 17 => 17 = 11 + 6 So 8xx17 = (8xx11) + (8xx6) => 88 + 48 = 136