Fiberoptics voi kuljettaa monta kertaa puhelujen määrän kuparilangana ja vähemmän alttiita sähkömagneettisille häiriöille.
Miksi? Kuituoptiikka käyttää valoa syvässä infrapunassa tyypillisellä taajuudella noin 200 triljoonaa Hertsiä (sykliä sekunnissa). Kuparilanka pystyy käsittelemään taajuuksia Megahertz-alueella. Yksinkertaista vertailua varten kutsutaan tätä 200 miljoonaa Hertsiä. ("Mega" tarkoittaa miljoonaa)
Mitä suurempi taajuus, sitä suurempi on "kaistanleveys" ja mitä enemmän tietoa voidaan kuljettaa. Aion yksinkertaistaa tässä selittää kaistanleveyttä, mutta tärkeintä on, että voit jakaa 200 miljoonan Hertzin kuparilangan 200 erilliseksi taajuudeksi, jotka ovat kukin miljoona hertsiä, mutta kuituoptiikan 200 biljoonan Hertzin taajuus voidaan jakaa 200: een. miljoona erillistä taajuutta, yksi miljoona! Joten kuituoptiikka voi kuljettaa enemmän signaaleja. Käytännössä tämä ero ei ole niin suuri, mutta se paranee vuosittain.
Ja sähkömagneettiset häiriöt? Kuparilangan signaalin kokoa voidaan muuttaa huomattavasti kulkeva EM-aalto, joka vähentää tai poistaa signaalin. Jotain hyvin vaarallista lentokoneille.
Kuituoptiikka käyttää pulsseja (digitaalinen), joten signaalin voimakkuus on vähemmän tärkeä, kunhan sitä voidaan edelleen havaita.
Oletetaan, että työn suorittamiseen kuluva aika on kääntäen verrannollinen työntekijöiden määrään. Toisin sanoen, mitä enemmän työntekijöitä työelämässä on, sitä vähemmän aikaa tarvitaan työn suorittamiseen. Onko aikaa 2 työntekijää 8 päivää aikaa tehdä työtä, kuinka kauan se kestää 8 työntekijää?
8 työntekijää viimeistelee työn 2 päivän kuluessa. Anna työntekijöiden lukumäärä w ja työpäivän päättymispäivämäärä d. Sitten w prop 1 / d tai w = k * 1 / d tai w * d = k; w = 2, d = 8:. k = 2 * 8 = 16: .w * d = 16. [k on vakio]. Näin ollen työn yhtälö on w * d = 16; w = 8, d =? :. d = 16 / w = 16/8 = 2 päivää. 8 työntekijää viimeistelee työn 2 päivän kuluessa. [Ans]
80%: ssa tapauksista työntekijä käyttää bussia menemään töihin.Jos hän ottaa bussin, on todennäköisyys, että saavutetaan ajoissa 3/4. Keskimäärin 4 päivää 6: sta saapuu ajoissa töihin. työntekijä ei saapunut ajoissa töihin. Mikä on todennäköisyys, että hän otti bussin?
0,6 P ["hän ottaa väylän"] = 0,8 P ["hän on ajoissa | ottaa väylän"] = 0,75 P ["hän on ajoissa"] = 4/6 = 2/3 P ["hän ottaa väylän | hän ei ole ajoissa "] =? P ["hän ottaa väylän | hän ei ole ajoissa"] * P ["hän ei ole ajoissa"] = P ["hän ottaa väylän JA EI ole ajoissa"] = P ["hän ei ole ajoissa | hän ottaa väylän "] * P [" hän ottaa väylän "] = (1-0,75) * 0,8 = 0,25 * 0,8 = 0,2 => P [" hän otta
Isä ja poika molemmat työskentelevät tiettyyn työhön, joka päättyy 12 päivässä. 8 päivän kuluttua poika sairastuu. Työn lopettamiseksi isän on työskenneltävä vielä 5 päivää. Kuinka monta päivää heidän pitäisi työskennellä työn loppuun saattamiseksi, jos he työskentelevät erikseen?
Kysymyksen kirjoittajan esittämä sanamuoto on sellainen, että se ei ole ratkaistavissa (ellei ole jättänyt jotain). Uudelleenkirjoittaminen tekee siitä ratkaisevan. Ehdottomasti todetaan, että työ on "valmis" 12 päivässä. Sitten se sanoo (8 + 5), että kestää yli 12 päivää, mikä on suorassa ristiriidassa edellisen sanamuodon kanssa. ATTEMPT A RATKAISU Oletetaan, että muutamme: "Isä ja poika toimivat molemmilla työillä, jotka päättyvät 12 päivässä". Into: "Is