Vastaus:
Pääasiallinen ero näiden kahden immuniteetin tyypin välillä on, että aktiivinen osallistuminen on
Selitys:
Aktiivinen koskemattomuus
Tällainen koskemattomuus hankitaan, kun
Passiivinen koskemattomuus
Tämä tapahtuu, kun
Mikä on ero neljän ihmisen koskemattomuuden tyypin välillä?
On- - Luonnollinen ja keinotekoinen aktiivinen immuniteetti - Luonnollinen ja keinotekoinen passiivinen immuniteetti Aktiivisen immuniteetin tapauksessa kehomme tuottaa vasta-aineita immuunisoluista, mutta passiivisen immuniteetin tapauksessa vasta-aineet kerätään muualta. Eroja voidaan tiivistää seuraavista kuvista. Kaksi linkkiä löytyy myös: http://socratic.org/questions/what-is-difference-between-antibody-and-antigen http://socratic.org/questions/the-vaccine-for-tuberculosis-contains-a -dead-muoto-of-the-tuberkuloosi-bacterium-
Mitä eroa on menneen jännittävän verbin ja passiivisen verbin välillä? Olen hieman sekava.
Menneisyyttä käytetään puhumaan siitä, mitä on jo tapahtunut. Passiivista ääntä käytetään, kun haluat korostaa, mitä toimintaa tehdään, eikä sitä, mitä on tehty (aktiivinen). Menneisyyttä käytetään, kun haluat puhua jo tapahtuneesta. Aikana on kaksi pääluokkaa: täydellinen ja epätäydellinen. Täydellinen on lauseita, kuten olen mennyt, kun olemme nähneet, että he ovat lainanneet, jotka käyttävät apu-verbiä (have) ja menneisyyden osallistujan (mennyt, ollut,
Mikä on ero täydellisen jännittyneen ja nykyisen täydellisen jännittyneen välillä? Mikä ero on "Olen suorittanut työni" ja "Olen suorittanut työni"?
Menneisyys on päättynyt ja nyt ei ole läsnäoloa. Menneisyys on tietty aika, mutta läsnä voi olla nyt tai alkaa tai jatkuu. Asun Hongkongissa yli 3 vuotta, se tarkoittaa, että olen asunut Hongkongissa yli 3 vuotta. (Et voi kirjoittaa, että asun Hongkongissa yli 3 vuoden ajan, koska nyt olen jatkunut jännittynyt on lyhytaikainen) Asuin Hongkongissa 3 vuotta, en nyt asu siellä. Nykyinen täydellinen jännitys on jotain alkavaa ja sillä on läsnäoloa tähän asti, mitään erityistä mitään enempää tai vähemm