Vastaus:
USA luopui Isolationististä perinnettään
Selitys:
Espanjan amerikkalaisen sodan alku merkitsi amerikkalaisen historian ioslaatismisen loppua, ja Yhdysvallat päätti ensimmäistä kertaa ottaa ulkomailla aktiivisen roolin ottamalla sotilaallisia toimia.
Sillä oli myös samankaltaisia piirteitä kuin kaikki aggressiota koskevat sodat kuin Yhdysvallat liittyi esimerkiksi sota-propagandaan (jossa on keltainen lehdistö, jota ihmiset, kuten Pulitzer tai Hearst) käyttivät, tai Pear Harbor -tyyppisen tapahtuman käyttöä, kun USS Maine upposi Helmikuussa 1898 Havannan satamassa, joka toimi tekosyynä.
Oliko Vietnamin sota pimeä tai julistettu sota?
Yhdysvalloissa se oli pimeä sota. Mutta se ei todellakaan ole väliä. Menimme Vietnamissa 1960-luvun alussa tukemaan hallitusta, jonka olimme olleet erittäin tärkeässä asemassa. Tätä käytettiin tekosyynä saada meidät osallistumaan Pohjois-Etelä-Vietnamin väliseen konfliktiin, joka oli peräisin Eisenhowerin varhaisista vuosista. Toinen tekosyy, jonka myös Eisenhowerin hallinto loi, oli "Domino-teoria". Sitä vastoin, jos vietämme Vietnamin kommunistien kohdalle, kuka sitten on seuraava?
Mitä muutoksia Espanjan amerikkalainen sota toi Yhdysvaltoihin?
Se oli "amerikkalaisen imperiumin" alku. Kun Yhdysvallat poistettiin Kuubasta, yhdysvallat lopettivat Espanjan imperiumin ja tulivat maailman vallaksi. Se oli täydellinen muutos, joka johti eroon eristävään perinteeseen.
Miksi amerikkalainen sisällissota on amerikkalaisten tappavin sota?
Sanoisin, koska nykyaikaiset ja teknologisesti kehittyneet aseet on otettu käyttöön vanhanaikaisella tavalla sotilaallisten operaatioiden toteuttamiseksi. Ferid Ameurin mukaan tappiot olivat 620 000 uhria, joista 360 000 pohjoisesta; 260 000 etelästä; ja noin 1 000 000 haavoittunutta tai enemmän. Eteläinen menetti vain 20 prosenttia aktiivisesta väestöstä. Tosiasia on, että sisällissodan voidaan katsoa olevan Napoleonin sotien välinen silta, jossa sotilaiden tilatut kokoonpanot (jotka kävelevät rumpujen ja trumpettien äänellä) kohtasi