Miten inflaatio ja työttömyys ovat Phillips-käyrän sisällä?

Miten inflaatio ja työttömyys ovat Phillips-käyrän sisällä?
Anonim

Phillips-käyrä toteaa, että unempolyment ja inflaatio ovat käänteisesti yhteydessä. Hän pyysi tietoja useista maista ja totesi, että inflaatiovauhdin aleneminen johtaa tavallisesti korkeamman korkotason nousuun.

Näin ollen Philipsin käyrän mukaan talous on pysyvä kompromissi epämääräisestä ja inflaatiosta (muistaminen: molemmat ovat haitallisia taloudelle). Piste on Phillipsin logiikan mukaan löytää piste, jossa talous pystyy tasapainottamaan jonkinasteista työttömyyttä ja jonkin verran inflaatiota.

Vaihtoehtoisesti voimme tehdä tietoja tosiseikoista, joissa jotkut heikosti kehittyneet maat vetivät alas korkeat inflaatiotasot (jotkut jopa hyperinflaatiotapaukset), mikä johti lyhyellä aikavälillä voimakkaaseen työttömyyden kasvuun.

Inflaatio on monipuolinen keskustelu taloudessa, koska sitä voidaan tulkita monin tavoin (esim. Kysynnän inflaatio, tarjonnan inflaatio, rahainflaatio jne.) Ja siten inflaatiovauhdin heikentämistä koskevan politiikan toteuttaminen riippuu siitä, mikä tulkinta on ollut hyväksyttiin.

On myös tarpeen korostaa "luonnollisen työttömyyden" käsitettä, joka on käsitteellisesti taloudellisesti saavutettavissa oleva alhaisin työttömyysaste. "Luonnollinen työttömyys" viittaa kitkattomaan työttömyyteen, toisin sanoen yksi yksilö kohtaa työpaikkoja muuttamalla.

Siten on mahdollista, että Phillips-käyrä ohjaa käyttäjää tasolle, jossa (1) inflaatio ei horjuta rahajärjestelmää ja (2) työttömyys on mahdollisimman lähellä luonnollista, kun otetaan huomioon edellä mainittu inflaatiorajoitus.