Vastaus:
Käytä muutamia trig-identiteettejä ja yksinkertaista. Katso alempaa.
Selitys:
Mielestäni kysymyksessä on virhe, mutta se ei ole iso juttu. Jotta se olisi järkevää, kysymys on luettava:
Joko niin, aloitamme tällä ilmaisulla:
(Todistettaessa trig-identiteettiä on yleensä parasta toimia puolella, jossa on murto-osa).
Käytetään siistiä temppua, jota kutsutaan konjugaattikertomukseksi, jossa kerrotaan fraktio nimittäjän avulla konjugaatti:
Konjugaatti
Ota huomioon, että
Tässä näemme sen
Pythagorien identiteetistä
Vau, menimme
Laajenna lukija:
(Muistaa:
Nyt hajotamme jakeet:
Miten yksinkertaistaa että ? No, muista, kun sanoin: "Muista:
Selvää, että
Mikä, kuten juuri sanoin, vastaa
Ja olemme suorittaneet proodin:
Miten osoitat 1 + sin 2x = (sin x + cos x) ^ 2?
Katso alla oleva selitys Muista: sin ^ 2x + cos ^ 2x = 1 2sinx cosx = sin2x Vaihe 1: Kirjoita ongelma uudelleen, koska se on 1 + sin 2x = (sin x + cosx) ^ 2 Vaihe 2: Valitse haluamasi puoli työskennellä - (oikea puoli on monimutkaisempi) 1+ sin (2x) = (sin x + cos x) (sin x + cosx) = sin ^ 2x + sinx cosx + sinx cos x + cos ^ 2x = sin ^ 2x + 2sinx cosx + cos ^ 2x = (sin ^ 2x + cos ^ 2x) + 2sinx cosx = 1 + 2sinx cos x = 1 + sin 2x QED Merkitty: vasen puoli on oikeanpuoleinen, mikä tarkoittaa, että tämä ilmaus on oikea. Voimme tehdä todistuksen tekemällä lisättynä QED: ll
Miten osoitat 1 / (1 + sin (theta)) + 1 / (1-sin (theta)) = 2sec ^ 2 (theta)?
Katso alla LHS = vasen puoli, RHS = oikea puoli LHS = 1 / (1 + sin theta) + 1 / (1-sin theta) = (1-sin theta + 1 + sin theta) / ((1 + synti theta) (1-sin-teeta)) -> Yhteinen nimittäjä = (1-cancelsin theta + 1 + cancelsin theta) / ((1 + sin-teeta) (1-sin-theta)) = 2 / (1-sin ^ 2x) = 2 / cos ^ 2x = 2 * 1 / cos ^ 2x = 2 sek ^ 2x = RHS
Miten osoitat (1 + sin-teeta) (1 sin-teeta) = cos ^ 2-teeta?
Alla oleva todistus (1 + sintheta) (1-sintheta) = 1-sin ^ 2theta = sin ^ 2theta + cos ^ 2theta-sin ^ 2theta = cos ^ 2theta